jueves, 5 de octubre de 2017

04 octubre 2017 (4) eldiario.es

04 octubre 2017 




Recuperación turística tras el 17-A
Barcelona se recupera del impacto del 17-A en sectores turístico y comercial

Los datos del primer "Informe de análisis sobre los efectos de (los atentados terroristas del pasado 17 de agosto) 17-A en la actividad turística de Barcelona y su entorno", indican que Barcelona se recupera rápidamente del impacto del ataque en los sectores turístico y comercial, según ha informado el Ayuntamiento.
El Ayuntamiento de Barcelona y representantes de los sectores turístico y comercial se han encontrado hoy para analizar los datos de este primer informe a 30 días, que se hará público esta tarde en la reunión de la permanente del Consejo Turismo y Ciudad, que tiene lugar en el Centro cultural y de Memoria del Born.
Según ha adelantado el consistorio, un primer análisis de los datos de los sectores turístico y comercial en la ciudad, tras los atentados del pasado 17-A en la ciudad condal y en Cambrills (Tarragona), muestra un impacto bajo en las reservas hoteleras y contrataciones turísticas, y una recuperación de las tendencias de anteriores meses, dentro de este período inicial de análisis de 30 días.
Por su parte, los comercios notan los efectos principalmente en la zona atacada y los días inmediatamente posteriores, pero no se observa una bajada generalizada de las ventas.

De los primeros datos recogidos y analizados durante los primeros 30 días después de los atentados también se extrae, como conclusión general, que Barcelona se ha recuperado de los efectos cercanos a aquellos días más rápidamente que otras ciudades de Europa que han sufrido atentados recientemente.

04 octubre 2017 (3) Hispanidad.com (opinión)

04 octubre 2017 

Cataluña contra España, no contra el yihadismo asesino

El 11 de septiembre de 2001 los islámicos atentaron contra Estados Unidos. Todos los norteamericanos se unieron contra el yihadismo. El 11 de marzo de 2004, volvieron a sembrar de sangre Atocha: España se dividió entre izquierdas y derechas y Zapatero llegó a la Moncloa. Ahora, el 17 de agosto de 2017, los atentados de Barcelona y Cambrils han sido aprovechados por Puigdemont en su proyecto separatista.
De hecho, ya nadie se acuerda del 17-A. Y al igual que Pilar Manjón parecía indicar que Aznar era el culpable del 11-M y los separatistas parecen asegurar que el culpable del 17-A es España.

Opinión:

“Zapatero llegó a la Moncloa”, gran frase una vez puesta después de decir que España se dividió entre derechas e izquierdas tras los atentados del 11 de marzo de 2004. Del atentado contra el entonces Jefe de la Oposición José María Aznar en 1995 y su victoria electoral en 1996… si eso, ya tal…
Y que se sea capaz de decir textualmente “ya nadie se acuerda del 17A” solo me cabe una opinión: quien ha escrito eso es un impresentable y un mentiroso. Si quiere que contacte conmigo y le explicaré el enorme numero de voluntarios que seguimos trabajando gratis por las víctimas del 17 de agosto en Barcelona y Cambrils.
Sinceramente, cuando aparecen estos juntaletras tengo que morderme la lengua ante la estupidez de la que hacen gala. Será imposible convencerles de que mienten más que hablan y no tengo tiempo para perder.

Luego aparecerán los que dicen que no utilizan el terrorismo y a sectores de víctimas para hacer política… qué gran muestra de cinismo.

04 octubre 2017 (03.10.17) (2) La Vanguardia

04 octubre 2017 (03.10.17) 



¿La matanza de Las Vegas es terrorismo?
El nuevo director del FBI y senadores demócratas advirtieron la semana pasada de que la justicia debería considerar terroristas a los autores de crímenes de odio

El pasado miércoles 27 de septiembre, cinco días antes de la matanza de Las Vegas, en que un individuo llamado Stephen Paddock asesinó a tiros a 59 personas, el director del FBI, Christopher Wray, advertía a un comité del Senado que la amenaza criminal de los supremacistas blancos es del mismo calibre que la de los yihadistas. Stephen Paddock –que acabó suicidándose- era blanco pero no se ha determinado que fuera un supremacista, ni tampoco que se hubiera convertido en yihadista a pesar de los mensajes en este sentido emitidos por el Estado Islámico. Pero el tiroteo más mortífero ocurrido hasta ahora podría llevar a considerar como terroristas a los pistoleros que perpetran este tipo de matanzas.
Hasta el momento, la justicia estadounidense solo acusa de terrorismo a individuos a los que se les descubra una conexión internacional. Casos como el del conductor de Charlottesville que arrolló y mató a una mujer con catalogados como “crímenes de odio”.
El debate en el que intervino el director del FBI partía precisamente de lo sucedido en Charlottesville el pasado agosto. Hay que recordar cómo el presidente Donald Trump pasó olímpicamente de condenar el homicidio hasta que las críticas le obligaron a rectificar. Si Charlottesville ha llevado a pensar que el terrorismo “doméstico” es un hecho, Las Vegas mucho más… Pero de nuevo esta vez Trump se ha limitado a decir que la matanza ha sido causada simplemte por “el mal”. Resulta significativo que Chris Wray prestó juramento como nuevo director del FBI justo al día siguiente de la audiencia ante el Senado, después de llevar dos meses ejerciendo el cargo. Y Donald Trump, señala The Washington Post, no asistió a la ceremonia.
Según Chris Wray, se están investigando un millar de casos de lo que se podría considerar terrorismo doméstico y el número de los relativos al terrorismo yihadista es prácticamente el mismo. Sin embargo, según estimaciones citadas por The Hill, el número de incidentes protagonizados por supremacistas blancos es el doble.
La senadora demócrata Claire McCaskill dijo en cambio que los ataques de supremacistas blancos son “casi el triple” y que mientras el Congreso ha dedicado muchas sesiones al Estado Islámico “no hemos celebrado ninguna sobre la amenaza de los terroristas locales”. El jefe del FBI se quejó de que “no existe el delito de terrorismo doméstico como tal”.
Así, el experto en yihadismo Charles Lister tuiteaba ayer: “Más de 50 muertos y 400 heridos en Las Vegas. Pero no se preocupen, NO es terrorismo. Por favor, que alguien me lo explique”. Para el director del FBI, acabar con el requerimiento de que exista una conexión entre el criminal y una red terrorista permitiría mayores poderes y mayor capacidad para investigar.
La reivindicación de Las Vegas por parte del Estado Islámico dejó a todo el mundo perplejo y confuso porque el perfil de Stephen Paddock no encajaba en ningún patrón conocido. La organización yihadista emitió tres comunicados. Primero, dos a través de su agencia de noticias, Amaq, en los que afirmaba que Paddock era un “soldado” del Estado Islámico y que se había convertido al islam “meses antes del ataque”. Más tarde, el EI aseguraba por otro canal que el nombre de guerra de Paddock era Abu Abd Abdulbar al Ameriki y que había actuado siguiendo los llamamientos del califa Abu Bakr el Bagdadi.

Pero es evidente que se trata de un nuevo ejercicio de oportunismo por parte de un debilitado EI. Lo mismo había hecho en junio con el asalto a un casino en Manila, afirmando que el pistolero, un criminal común, se había convertido al islam.
¿Qué beneficios obtiene el Estado Islámico con sus bulos? Según ha dicho la directora del observatorio SITE, Rita Katz, en una cadena de tuits, el EI saca partido tanto si es cierto como si no. “Si se comprueba que el EI está diciendo la verdad, los que lo apoyan y el movimiento yihadista global lo consideran un éxito monumental. Y si el EI miente, sólo se desacredita ante los que ya desconfían de él. A aquellos que tienen lavado el cerebro no les saca de su burbuja”.

miércoles, 4 de octubre de 2017

04 octubre 2017 directe.cat (opinió)

04 octubre 2017 



Eduardo Inda i Ana Rosa humilien fins a fer plorar la periodista catalana que informa de la brutalitat policial 
Mayka Navarro no pot evitar plorar en directe

Les víctimes de l'agressió policial no només no tenen cap comprensió per part de Felipe VI, tampoc dels mitjans nacionalistes. Mayka Navarro, periodista de La Vanguardia avui ha estat víctima de la pressió del comunicador Eduardo Inda i la presentadora Ana Rosa.
En un directe amb la que també és col·laboradora del programa 'AR', Navarro no ha pogut frenar la seva impotència en veure que Eduardo Inda justificava la violència policial d'aquests últims dies contra els votants amb total impunitat. Mayka, que connectava en directe des del Parlament, ha plorat de ràbia davant la manipulació i manca de comprensió que, a més, ha estat alimentada per un discurs de la presentadora que s'ha acomiadat d'ella sense donar-li l'oportunitat de parlar amb un "a llorar un poquito y ahora volvemos, que se corre el rimel. Guapa".

Opinió:

Conec a la Mayka Navarro des de fa mes de 25 anys y des de aleshores hem compartit moments molt complicats quan es tractaba de informar sobre atemptats terroristes i sobre la VERITAT de tot el que ha anat succeïnt. La mayka ha donat sempre la informació contrastada i per això me ha tingut sempre al seu costat.
Escoltar a un individuu que tergiversa i menteix en moltes de les seves intervencions mostrant un to xulesc i prepotent es molt cansat  però escoltar-lo dient “que Mayka no corrija a sus compañeros” o “que no me de consejos” es patètic venint de aquest individuu i una evident falta de respecte a la seva companya de profesió.
Aquest senyor ja ha donat mostres de una manca de humiltat i de educació en nombroses ocasions i ara ho ha tornat a fer.

Mayka, som-hi… tu vals moltisim mes que aquest “informador”.



03 octubre 2017 El Periódico de Catalunya (opinión)

03 octubre 2017



TVE se ha desconectado de España

No sabría decirles si Catalunya, en breve, se va a separar, pero lo que sí se constata es que TVE se ha desconectado de España. Su descabellada decisión de no informar, tapar, silenciar durante toda la mañana del domingo los gravísimos sucesos que estaban ocurriendo en Catalunya la han deslegitimado como televisión pública del Estado. No es solamente que no haya servido a los ciudadanos de Catalunya. Aquí afortunadamente ya estábamos bien informados con el ininterrumpido seguimiento que hizo TV-3, que hoy me toca aplaudir sin reservas. Otro día hablaremos del impecable seguimiento de La Sexta, la única cadena privada que lo hizo. 
Hoy hablamos de la tele pública del Estado, y de lo grave que ha sido que la primera cadena de TVE, TVE-1, haya hecho dejación premeditada de su deber de informar a todos los ciudadanos del resto del Estado, ciudadanos que tienen el derecho a recibir el servicio por el que pagan. Ayer les di unas pinceladas. Mientras Catalunya era centro de atención mundial, TVE-1 decidió censurar el seguimiento directo y taparlo con 'refritos' sobre Botswana o la fauna de Hawái. Su pánico al seguimiento informativo sobre su propio país -país al que se deben- retrata a la cúpula que está enquistada en TVE. El directo les aterra. ¡Ah! Sobre un directo es más difícil manipular, quitar lo que pueda incomodarles, y editar las imágenes para modificar la realidad. 
Y en vista de tanta dificultad, decidieron no emitir directamente lo que pasaba. Y cocinar las grabaciones para luego, para los 'Telediarios'. En el de las 21.00 horas del domingo, con todo el material 'preparado', montaron un relato priorizando la palabra de su Dios (Rajoy), emitiendo un largo minutaje de su 'speech', y dejando las razones del diablo 'Puigdemont' en 14 segundos pelados. Y luego pasaron a impulsar tres consignas. 1ª: «La mayoría de catalanes ha ignorado el referéndum». 2ª: «Han habido enfrentamientos entre independentistas y Guardia Civil». 3ª: «Se han abierto diligencias contra los Mossos d'Esquadra por su presunta inactividad». Un resumen para enmarcar.

Opinión:

No voy a valorar lo ocurrido el domingo porque la ley mordaza está en vigor... pero publico la información del amigo Ferrán Monegal porque creo que es interesante para mostrar, una vez mas, cómo los medios de comunicación pueden alterar el estado de las cosas dependiendo de las versiones que publiquen.
Para evitar esa situación hay varias soluciones, entre ellas contrastar diferentes medios de diferentes ideologías (le llaman “línea editorial”) o, simplemente, estar presente en el lugar de los hechos.
Personalmente, prefiero la segunda, justo lo que hice el domingo.

Capici?

01 octubre 2017 El Periódico de Catalunya

01 octubre 2017



El fiscal pide 19 años de cárcel para los yihadistas que querían atacar el Parlament
La célula fue desarticulada por los Mossos en abril del 2015 en Sabadell, Terrassa y otras ciudades
Entre los objetivos también figuraba una comisaría de la policía autonómica, un hotel y una sinagoga

El Parlament, la comisaría de los Mossos en la plaza de España, un hotel del Port Olímpic, una sinagoga y una librería judía se encontraban entre los objetivos que estaba manejando la célula yihadista desarticulada por la policía catalana en abril del 2015 en Terrassa, Sabadell, Sant Quize del Vallés, Valls y Barcelona. A la operación se le bautizó con el nombre de Caronte. La Fiscalía de la Audiencia Nacional reclama para sus 10 miembros una pena de entre 19 y los siete años de prisión por integración o colaboración en organización terrorista, según el escrito al que ha tenido acceso El Periódico. 

La acusación pública sostiene que a principios del 2014 fue creada la célula yihadista autodenominada Fraternidad Islámica. Estaba formada por un grupo de personas residentes, principalmente, en Terrassa. La componían marroquís y españoles convertidos al islam. La infiltración de un mosso fue clave para detener a sus integrantes. 

El fiscal destaca que el grupo captaba y adoctrinaba jóvenes en el "salafismo combatiente", promoviendo "el uso de la violencia para la instauración de un califato único mundial basado en la Sharia (ley islámica)”. A la vez, se preparaba para la comisión de atentados. La organización tenía un logotipo con el que identificarse y en sus textos figuraba no solo este sello, sino también la firma “Ujuwwatun Islamiah” (Fraternidad Islámica). La organización, según la acusación, “compartía los mismos objetivos y fines que la organización terrorista del Estado Islámico”. Sus acciones se enmarcan “en la denominada yihad global”, fomentando“una interpretación totalitaria y extrema” de la ley islámica.

Estructura jerarquizada

La célula de Terrassa y Sabadell tenía una “estructura piramidal” y estaba liderada por Lahcen Zamzami y Rida Hazem, ambos de nacionalidad marroquí, y Antonio Sáez Martínez (Aali), para los que el fiscal exige 19 años de prisión. Estos tres cabecillas son considerados los ideólogos y se encargaban, entre otras cosas, de adoctrinar a los adeptos, “despreciando a aquellos que desarrollan una visión pacifista de la religión".

El grupo se reunía en la vía pública al salir de la mezquita de Terrassa, en centros religiosos de Sabadell y Barberà del Vallés y en domicilios o en locales comerciales, como la peluquería que regentaba Sáez. En estos  encuentros se hacían tareas de adoctrinamiento y se debatía de la posibilidad de realizar atentados en España o ir a Siria o Irak para unirse al Estado Islámico. Y no sólo se hablaba, sino que se visionaban vídeos propagandísticos.

La fiscalía detalla que el 13 de septiembre del 2014 se produjo una reunión de varios miembros de la célula en la peluquería de Sáez en Barberà del Vallés  en las que éste propone perpetrar un atentado en España. También asegura que tiene un contacto que podría conseguirle explosivos. Para financiar la operación, planteó secuestrar a una directora de una sucursal bancaria. Este procesado adquirió, incluso, productos químicos para la fabricación de explosivos caseros para hacer pruebas.  

Preparando explosivos

El escrito de acusación subraya que Sáez, realmente, es quien aportaba a los miembros de la organización los “medios necesarios para imbuirse en la ideología del salafismo combatiente”. En esta labor le respaldaban, eso sí, los otros dos cabecillas de la red, quienes se encargaban de “vigilar la estricta observancia del yihadismo”. Los acusados llegaron a recorrerse Barcelona en coche en busca de objetivos sobre los que atentar. Hicieron hasta fotografías. Y a uno de ellos se le encontró sacos vacíos de productos químicos y a otro una nota manuscrita de instrucciones de cómo fabricar un explosivo.

Como consecuencia del proceso de adoctrinamiento, A. Ch., en situación de rebeldía, fue el primero de la célula que en abril del 2014 se desplazó a una zona conflicto, en concreto Irak. Otros tres miembros de la organización intentaron meses después desplazarse a Siria. Salieron de Barcelona en coche destino a este país y al llegar a la frontera de Bulgaria con Turquía, fueron detenidos.

La presunta indiscreción de un policía nacional

La operación de los Mossos contra la célula yihadista estuvo a punto de fracasar. El fiscal recoge que el 7 de noviembre del 2014, en una reunión de los miembros del grupo, se personó uno de los procesados, Rida Hazem, acompañado de dos conversos españoles de Mataró. Estas dos personas advirtieron a los asistentes de que un policía les había abordado y les dijo que los Mossos estaban investigando las actividades de la organización. A partir de ese momento cesó casi por completo la actividad de la célula y sus miembros dejaron de verse.
La policía autonómica denunció el supuesto chivatazo ante la Audiencia Nacional,  pero, a petición de la fiscalía, se archivó el caso. El entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aseguró que “la lucha antiterrorista no se puede dejar en manos de los que no tienen el más mínimo sentido de Estado”. Y agregó: “Prefiero no hacer calificaciones de lo que me merece eso, que ya conocía y que no tiene ningún recorrido judicial ni fundamento”. La Policía Nacional también desmintió el chivatazo.
El que era portavoz de CiU en el Congreso, Josep Anton Duran Lleida, solicitó la comparecencia del titular de Interior, mientras el responsable de la misma cartera en Catalunya, Ramon Espadaler, mostró su apoyo y total confianza en los Mossos.


sábado, 30 de septiembre de 2017

29 septiembre 2017 La Vanguardia (opinión)

29 septiembre 2017

Cobeaga: "Reducir a un terrorista a un chiste es una victoria de la sociedad"



El director y guionista Borja Cobeaga, que hoy presenta en el Festival de Cine de San Sebastián su película "Fe de etarras" ha señalado que, en su opinión, "reducir a un terrorista al chiste es una victoria de la sociedad".
"Tiene que escocer", ha señalado Cobeaga, que hoy compareció junto al equipo completo de la película en una multitudinaria rueda de prensa, horas antes de que la cinta se proyecte en el Velódromo de San Sebastián; paso único por salas, ya que la cinta se estrenará el doce de octubre a través de la plataforma de internet Netflix.
"La película transcurre en una ciudad llena de banderas de España, y cuenta la vida de un comando en un momento en el que se vive uno de los mayores ataques de españolidad del último siglo, que fue el mundial de Sudáfrica y la victoria de España, curiosamente igual que ahora", ha dicho Cobeaga.
Es la historia de un fracaso, dice, y "de las cosas que pasan cuando te tomas demasiado en serio tu bandera".
El director considera que España ha ido "para atrás" en muchas cosas, pero "en otras, hemos ido muy para adelante, y la mejor, que ETA ya no mata; en lo importante, avanzamos".
"Hoy las redes permiten dogmatizar mucho y ser muy sectario, todos los días hay una capacidad descomunal para rasgarse las vestiduras con algo, hasta por el cartel de una película. Creo que 'Fe de etarras' habla de nacionalismos, del vasco y del español, e incluye una crítica al fanatismo, que es puro atrincheramiento", considera Cobeaga.
Respecto a si invitaría al ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido, a ver la película esta noche, Cobeaga ha considerado que "seguro que esta noche, y todo el fin de semana, tiene otras cosas que hacer".
En ese sentido, ha asegurado que han hecho la película "cuando han podido", y no "para que coincida con el uno de octubre".
"Es verdad que iconográficamente las coincidencias, que no eran intencionadas, cuadran mucho con la actualidad", ha añadido Cobeaga a lo que Diego San José, coguionista y compañero habitual, precisa que "el mundial y hoy comparten el 'a por ellos' y el 'soy español, español', curiosamente, lo mismo que ahora le cantan a la Guardia Civil para despedirles en su aventura catalana".
Los humoristas, bregados en el humor político desde 2003 cuando estrenaron en la televisión vasca "Vaya semanita", aseguran que habría que hacer una comedia sobre lo que está ocurriendo en Cataluña.
"Para mi lo difícil es no hacerla -añade Cobeaga-; en un contexto en el que la Guardia Civil duerme en un ferry decorado con un piolín me costaría contarlo de otra manera que no fuera una comedia. La realidad te supera", afirma.
Para San José, esa comedia "debería hacerla un guionista catalán. No podemos hacer Borja y yo todos los nacionalismos en cine", ha señalado, provocando la risa entre los asistentes que llenaban la sala de prensa del Kursaal.
Tanto Javier Cámara, que corre con el peso del miembro más antiguo del comando, como los guionistas, destacan el trasfondo amargo de este personaje, y "la soledad", añade Cámara, de estos cuatro miembros del comando, abandonados a su suerte en "una especie de 'Esperando a Godot' que nunca llega".
"A su alrededor todo era una fiesta, me gustaba mucho cómo la sociedad que les rodeaba iba empapándoles sin que ellos se dieran cuenta. Me gustaba mucho la parte metafórica".
El ganador de la Concha de Plata por "Truman" ha reconocido que "la oscuridad de la película" que, a veces "le encogía el corazón", como que hubiera gente que se creyera las cosas que decía su personaje.
"Creo que todos nos hemos empapado de esa tristeza de que estos personajes son los auténticos perdedores y ojalá, los últimos", ha dicho.
Respecto a que la cinta no llegue a las salas, Cobeaga ha dicho que "las películas más divertidas que he visto, las he visto en mi casa" y no considera imprescindible verla en pantalla grande, "hay cosas que compensan", ha resumido.
Los guionistas han asegurado que Netflix les ha dado total libertad para hacer la película y que jamás han dejado de escribir algo por autocensura.

Opinión:

Ultimamente aparecen libros, documentales, películas y otros soportes informativos en los que se habla sobre la banda terrorista ETA o la atmósfera que se respiraba (o aún se respira) especialmente en el País Vasco.
No puedo dejar de pensar en que ahora es muy cómodo hablat sobre el tema porque la banmda terrorista anunció en octubre de 2011 que dejaba de atentar... qué lástima que tanta valentía no la pudiéramos disfrutar antes de esa fecha...
Aún y así, todo lo que sea que nadie más sufra lo mismo que tantos otros ya hemos sufrido, es una buena noticia.