28 abril 2012 (3) elplural.com (opinión)

28 abril 2012

Las víctimas escenifican su ruptura con el PP tras el vuelco de su política antiterrorista

Fernández Díaz acusa a la mujer de Alcaraz de buscar “venganza”

La reunión de este viernes entre el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz y las asociaciones de víctimas del terrorismo ha confirmado su ruptura con el PP, después de una larga etapa en la que este partido se valió de las críticas a la política antiterrorista del Ejecutivo de Zapatero para ganar votos. Las víctimas tienen razón en su decepción y en sus acusaciones de traición porque el giro de los ‘populares’ ha sido de 180 grados. Demuestra eso sí, que la estrategia llevada a cabo por el Gobierno socialista, a pesar de todos los escollos que se le ponían desde la oposición, era la acertada.

El momento de máxima tensión del encuentro del titular de Interior con las víctimas, ayer, fue cuando la portavoz de Voces contra el Terrorismo, Mamen Álvarez, esposa de Francisco José Alcaraz rechazó las razones “humanitarias” expuestas por Fernández Díaz para justificar el plan de reinserción a presos de ETA. Este llegó a acusarla de buscar “venganza”. Venganza no, “justicia”, le respondió Álvarez. Al final de la reunión, el ministro tuvo que pedirle disculpas, aunque dejó claro que no habrá un paso atrás en el plan del Gobierno, según publica El Mundo.

Foro de Ermua acusa a Rajoy de hacer suyo los acuerdos del PSOE con ETA

 

Otra de las más duras con el giro del Gobierno fue la representante de Foro Ermua Inma García de Cortázar, que ve el plan de reinserción como “una gran victoria de ETA” y “un lamentable error” porque, en su opinión, el Ejecutivo de Rajoy no hace otra cosa que asumir como suyos “los acuerdos del PSOE con la banda”.

Pedraza cree que el PP

Ángeles Pedraza, presidenta de la AVT, fue la primera en reunirse con el ministro y el encuentro, según refiere El País, no fue satisfactorio, al punto que Pedraza advirtió a la salida que estudiarán salir a la calle a manifestarse contra el Gobierno como ya hicieron tantas veces contra el Ejecutivo de Zapatero. Por más que Fernández Díaz negó que el PP haya dado un cambio en política antiterrorista ni penitenciaria, Pedraza mantuvo su postura de que sí se trata de un giro significativo, entre otras cosas porque ya no se exigirá a los presos de ETA pedir perdón, algo que han exigido de manera reiterada los dirigentes populares cuando estaban en la oposición.

Pedraza advierte que pueden volver a salir a la calle

“Le he explicado al ministro que nosotros queremos el cumplimiento íntegro de las penas. Pero que, no obstante, acatamos la ley si contempla ciertos beneficios siempre y cuando las condiciones se apliquen muy estrictamente”, afirmó la presidenta de la AVT a los medios. Según dijo Pedraza, “por ahora no vamos a salir a la calle a manifestarnos”, pero a continuación avisó de que “lo haremos igual que lo hicimos durante el Gobierno del PSOE si nos sentimos traicionadas”. Por lo pronto, el ministro se comprometió a informar a las víctimas de las medidas penitenciarias que se adopten.

Traicionadas y engañadas

Tras el encuentro, de más de dos horas, Pedraza ha asegurado que le ha transmitido al ministro que el jueves las víctimas a las que ella representa se sintieron “traicionadas y engañadas”, y que estaban convencidas de que con este nuevo plan, el Gobierno había hecho “un cambio significativo” en la política antiterrorista.

La insistencia del Gobierno en que no hay cambio en su política

Pedraza ha trasladado a los periodistas la afirmación del ministro de que el Gobierno “ni ha negociado ni piensa negociar con ETA” y que el plan no implicaba un cambio en la política terrorista del Ejecutivo. Es lo mismo que reiteró este viernes la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros. Sin embargo, Pedraza ha manifestado su “temor” a que el plan integral acabe siendo un acercamiento masivo de presos al País Vasco.

Pilar Manjón que el plan no sirve para los yihadistas

La presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, tampoco ha salido satisfecha de la reunión con Fernández Díaz. Cree que el plan de reinserción para presos terroristas presentado por el Gobierno no será efectivo para reclusos condenados por yihadismo, ya que considera que este tipo de reclusos “no son reinsertables”.

Células inconexas

Manjón ha recordado que los condenados por actividades yihadistas llevaban una vida normal en la sociedad y estaban europeizados. Además, ha recordado que el terrorismo yihadista no obedece a una estructura piramidal, como ETA, y son células “totalmente inconexas” que actúan en un momento determinado, por lo que también es más complicada la exigencia de desvinculación con la organización terrorista.

Un plan enfocado en ETA

A su juicio, el plan de reinserción del Ministerio del Interior “no está muy trabajado” para el terrorismo islamista porque la experiencia antiterrorista española está enfocada a ETA y sus actividades. “No es un terrorismo que hasta el 11-M se haya tenido en cuenta”, ha reconocido. En opinión de Manjón,  el acercamiento de presos tampoco tiene relación con este terrorismo porque habría que llevarles a cárceles de Marruecos, algo que no es posible. Manjón ha aprovechado la reunión para transmitir al director general de Instituciones Penitenciarias, Ángel Yuste, su preocupación por que las cárceles se conviertan en un foco de captación y radicalización de terroristas.

Opinión:

Entre la señora Pedraza y un servidor hay, como mínimo, una coincidencia: ambos somos víctimas del terrorismo, ella por la muerte de su hija en los atentados del 11 de marzo de 2004 y yo por las heridas sufridas a consecuencia del atentado del 19 de junio de 1987 en “Hipercor”.

Pero hay también dos diferencias: la primera es que ella es víctima del terrorismo yihadista, con lo que del tema de ETA no debe saber mucho por no decir casi nada, mientras que yo sí soy víctima del terrorismo de ETA y llevo casi 25 años en el tema del terrorismo del mal llamado “conflicto vasco”.

La segunda diferencia, mas sustancial todavía, es que dudo que ella conozca ni a la veinteava parte de víctimas de ETA que yo pueda conocer con lo que, en consecuencia, desconoce las opiniones de cientos de víctimas al respecto. Y añado que, además, yo no me siento engañado por NINGUN Gobierno (ni el de ahora ni el de antes) porque conozco la legislación y, mal que me pese, me guste mas o me guste menos, la acato y la respeto.

Igual que hacen esos cientos de víctimas a las que cree representar pero de las que no conoce la opinión… seguramente porque ni siquiera se la ha preguntado.

Ah,,,y del tema de la mujer de Alcaraz… curiosa circunstancia la de entrar en el mundo de la “representatividad”, la “asesoría jurídica” y la “dirección” de LAS víctimas del terrorismo casi quince años después de sufrir un atentado (si es que ya se conocían en 1987). Pero siempre quedará haber sido concejal del Ayuntamiento de Jaén, por el Partido Popular, naturalmente.

 

Por desgracia, algunos no entienden que por mucho gritar y manifestarse no se tienen ni los conocimientos, ni la experiencia ni la razón.