lunes, 31 de marzo de 2014

31 marzo 2014 (2) LRDLA Interviu

31 marzo 2014 




“La revolución de los ángeles”, proyecto ciudadano

Los héroes que matan a los políticos corruptos





Una empresaria ejemplar arruinada por la crisis y que padece una enfermedad Terminal decide asesinar a un político corrupto. Graba su confesión y la difunde por Internet. En pocas horas otros enfermos deciden imitarla. Arranca así la serie de televisión La revolución de los ángeles, dirigida por Marc Barbena y Oriol Clavell,y que es parte de un proyecto de reflexión sobre la decadencia democrática. El primer capítulo, en formato cine, se ha rodado gracias al micromecenazgo en verkami y a otras colaboraciones. Podrá verse a traves de Cineforum. Más información, en la wewww.larevoluciondelosangeles.com


                  Carles, Dolors, Robert, Angels, Sara, Oriol, Xavier i Ulpi                                                
    Foto: Jordi Manrique


31 marzo 2014 (30.03.14) La Razon (opinion)

31 marzo 2014 (30.03.14)





Encuentro de las víctimas





Madrid-Alcorcón se convertirá en las próximas semanas en el centro de debate y reflexión en torno a las Víctimas del Terrorismo. Ello será posible gracias a la organización de debates y conferencias que contarán con la participación de todas las asociaciones que aglutinan a quienes han sufrido el zarpazo y la sinrazón del terrorismo. El ciclo echará a andar este viernes, 4 de abril, con la participación de Consuelo Ordóñez y Francisco José Alcaraz. En posteriores semanas, intervendrán los representantes de otras asociaciones como Daniel Portero, Maria San Gil, Ángeles Pedraza, Ana Iribar, Miguel Folguera, además del concejal del Partido popular en Elorrio Carlos García, que aportará su visión sobre la realidad política en el País Vasco. “Cuando decidimos dar el nombre de Miguel Angel Blanco a un centro cultural de Alcorcón, quisimos dotarlo de un contenido relacionado con el apoyo a las víctimas del terrorismo y por ello ahora presentamos este ciclo de conferencias para reivindicar la memoria, la dignidad y la justicia frente al terrorismo”, asegura respecto a esta iniciativa el alcalde, David Pérez. La inauguración será precisamente este viernes en el centro Cultural Miguel Ángel Blanco a las 1830 horas.

Opinión:

Como casi siempre, a La Razón le vuelven a meter un gol por la escuadra. Esta vez no se trata de víctimas “de tirita” que se inventan graves lesiones en ambas manos o que se dedican a expulsar sus demonios internos faltando al respeto a víctimas inválidas…

esta vez vuelve a ser con la utilización del artículo LAS para referirse al colectivo de víctimas del terrorismo como si fuéramos un grupo de pensamiento único. Ya lo denunció ayer en Cuatro TV mi amiga y compañera de DIGNA lucha Rosa Rodero. El artículo habla de “la participación de todas las asociaciones que aglutinan a quienes han sufrido el zarpazo y la sinrazón del terrorismo”. Es curioso como se puede llegar a mentir con tanto cinismo. Desde algunos nombres que aparecen en esa información que NO tienen el reconocimiento legal como víctimas del terrorismo a otras que no son víctimas de ETA o que, directamente, están imputadas en algún que otro delito o pasando listados al Ministerio de Interior que no son reales. Y, por cierto, el Ministerio de Interior mirando para otro lado, pese a las advertencias que algunos les hemos hecho llegar. Y por no hablar de las asociaciones que, seguramente, no serán invitadas… por no plegarse a intereses partidistas muy concretos.
Es una pena, una verdadera pena, pero aquel respeto que el colectivo de víctimas del terrorismo levantábamos en la mayoría de la sociedad española se está poniendo constantemente en entredicho de un tiempo a esta parte.
Y si no, examinemos: ¿a qué ideología pertenecen “las” víctimas mencionadas en la información? Sinceramente, ¿a quién pretenden engañar? Muchas víctimas del terrorismo ya no nos sentimos representadas por nadie y menos cuando a las asambleas de algunas asociaciones no acuden ni el 10 por ciento de los supuestos afiliados. Estos, sin contar con los que habiendo fallecido hace años se siguen afiliando…. es de un patetismo que raya con la necrofagia.

domingo, 30 de marzo de 2014

30 marzo 2014 (6) LRDLA Vanity Fair

30 marzo 2014


http://www.revistavanityfair.es/articulos/la-revolucion-de-los-angeles/18634#.UzftXWraREI.facebook

"Me llamo Sofía y he matado al ministro de Sanidad"

Un periodista da forma a la idea desesperada de una enferma terminal
La ficción se titula 'La revolución de los ángeles'
Personas sin nada que perder se irían llevando consigo a un corrupto
Han colaborado desinteresadamente abogados, periodistas, médicos, policías..

Una madre en estado terminal ve cómo muere su compañera de cama. Decide dejar a sus hijos un legado que la Humanidad jamás ha visto antes. Con sus últimas fuerzas, pretende matar a uno de los políticos corruptos que han contribuido a llevar al país a un clima de miseria insoportable. Quiere que sus hijos tengan un futuro mejor y eso solo se consigue con una revolución total. Sofía del Valle, la mujer que toma la drástica decisión, envía una confesión a su hijo mayor minutos antes cometer el primer y último crimen de una vida que ya agoniza. El adolescente sube el vídeo a Internet y la ira contagia a muchas otras personas tan indignadas como ella y con lo mismo que perder: nada. La revolución de los ángeles ha empezado.

“Hace unos tres años, el doctor Santiago Barambio vino a la tertulia de radio que dirigía en Punto Radio Barcelona. Lo que me contó me dio escalofríos. Una señora mayor y a la que le quedaban pocas semanas de vida, le dijo que, si tuviera fuerzas para levantarse de la cama, no se iba de este mundo sin llevarse a un político corrupto por delante. Jamás olvidé aquella frase”. Quien habla es el periodista Oriol Clavell, demiurgo de esta revolución. La mujer falleció sin, por supuesto, cumplir su última voluntad y en un momento en que la crisis ni siquiera había tocado fondo. Oriol  sufrió el primer ERE de su dilatada carrera cuando cerró Punto Radio. Un año después, el segundo, trabajando en La Xarxa. “Toda la vida trabajando, cotizando y por haber montado una pequeña productora,  por haber querido ser emprendedor, ¿me dan solamente cuatro meses de paro? Tenía ganas de chillar y decir 'basta de tomarnos el pelo'. Comencé a experimentar la injusticia que tanta gente había sentido antes. Sentí que no podía ser, que todo tiene un fin”. Ese es el eslogan del proyecto y el subtítulo de La revolución de los ángeles. Y es que la idea de aquella enferma terminal había germinado en el cerebro del periodista lo suficiente como para convertirla en algo tangible. Embarcó a su amigo Marc Barbena –periodista, actor y realizador en TVE– y juntos pergeñaron un trailer que se convirtió en viral. Contactó con otros periodistas en similar situación a la suya, Raquel Prat y Estela Bussoms, y les planteó que ese proyecto podría sacarles del paro. La revolución acababa de comenzar.

El siguiente paso fue lanzar el proyecto a través la plataforma de crowfunding Verkami. “Necesitábamos unos 10.000 euros para sacar adelante la idea, inicialmente en forma de cortometraje, pero que decidimos convertir en serie y novela. Lo más reciente fue crear una revista digital. Fue importantísimo que el Colegio de Médicos de Girona nos diese mil euros y otros mil un grupo de pequeños empresarios muy cabreados. Eso nos dio visibilidad y mucha más gente se animó con pequeñas aportaciones. Gracias a ellos, esto es ya imparable”. En el rodaje han intervenido actores profesionales y otros no tanto. Pero todos han colaborado en él sin cobrar nada. Incluso médicos, catedráticos de Derecho Penal, el Cuerpo Nacional de Policía y los Mossos de Escuadra han prestado su tiempo e ideas. Las escenas que suceden en la presidencia del Gobierno están rodadas en el Colegio de Abogados de Barcelona y el hospital está reproducido en la facultad de Ciencias de la Comunicación Blanquerna de la Universitat Ramon Llull. “La idea nació para ser una película pero decidimos convertirla en una serie y una novela. No obstante, esto va mucho más allá. Es una nueva forma de trabajar. Por primera vez en una sociedad aplastada por el dinero y por el ego ha nacido un proyecto muy modesto que ha ido entusiasmando a la gente. Y cada dificultad que nos surgía durante el rodaje, algo se conjuraba para que pudiésemos sortearlo. Parecía magia”. Mientras rodaban y montaban el filme, otro periodista, Javier Silvestre, colaborador de La Vanguardia, novelaba la historia, los personajes y tramas ideadas por Oriol Clavell".

Marc Barbena (Ventedelpà, Infidels, El buen doctor) dirige este primer episodio e interpreta a Olivier Montalvo, un funcionario público directamente bajo el mando del ministro del Interior y encargado de investigar si existe alguna relación entre unos crímenes que comienzan a sucederse descontroladamente. La actriz y abogada Adriana Feito, a quien hemos visto en Perras Urbanas, Fashion Fashion Feeling Music y El síndrome Chukolsky, es Martina Magri y su contraparte. Pareja de Olivier, interpreta a una periodista muy activa en Twitter, tan harta como 'los ángeles', que acabará convirtiéndose en su voz ante los ciudadanos. Lo suyo es un amor ideológicamente imposible.

El jueves pasado, los cines Girona de Barcelona (C/Girona, 175) vivieron la noche más emotiva de su historia con el estreno en doble sesión (a las 20 y las 22 h) de La revolución de los ángeles. “Southern Sun, la agencia que nos prestó todo el material para el photocall y la luminotecnia nos lo ha cedido indefinidamente. Creen en el proyecto tanto como nosotros. Del mismo modo, el bufete de abogados Zaragüeta Reina, que nos asesora gratuitamente desde el principio”, remarca Clavell. El 3 de abril se estrenará en Girona (con Fernando Lacaba, presidente de la Audiencia Provincial y Benjamí Pallarés, presidente de su Colegio de Médicos) y está previsto que a continuación aterrice en Madrid. Mientras tanto, todos los miércoles de abril habrá una proyección del filme seguida de un cinefórum en los cines Girona: “Más allá del valor artístico que pueda tener la cinta o de la idea que transmite, queremos debatir con la gente, ver qué piensan y, en lo posible, hacer pedagogía. En este proyecto han colaborado gente de derechas y de izquierdas, sin distinción. Es un crisol de la sociedad en el que solo importa la democracia y los derechos humanos”.

Avanzamos el contenido de los dos primeros cinefórum: el día 2, el coloquio será mano a mano con los artífices del proyecto y con muchos de los profesionales que ha intervenido en él de modo desinteresado. El 9 de abril, el tema de debate será la ‘Manipulación del dolor’ y a él asistirán el doctor en Derecho José María Fuster Fabra; Robert Manrique, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo de Cataluña (ambos interpretan un pequeño papel en La revolución de los ángeles) y Jordi Rovira, presidente del Colegio de Periodistas de Cataluña. En sucesivas ediciones contarán con el juez de la Audiencia Provincial de Barcelona Santiago Vidal; con Fernando Lacaba, presidente de la Audiencia Provincial de Girona; Oriol Rusca, presidente del Colegio de Abogados de Barcelona y Benjamí Pallarés, presidente del Colegio de Médicos de Girona.

Los abogados Alex Zaragueta y Sonia Reina (policias),
 con Robert Manrique en toma falsa



Dolors, Robert, Angels,Carles,  Sara, Oriol Xavier i Ulpi

30 marzo 2014 (29.03.14) (5) Aportación Eulogio Paz


30 marz0 2014 (29.03.14) 

Periodistas inmundos, non gratos (I)
Victor Sampedro Blanco

Catedrático de Opinión Pública y Comunicación Política en la URJC

No debiera pasar marzo sin desmentir que el 10º “aniversario” del 11M superamos la teoría de la conspiración. A la décima fue la vencida. Ya les vale. Los conspiranoicos hablan de “normalización”, pero la anomalía continúa. Conservan el estatus de periodistas quienes urdieron la infotoxicación más aberrante que hayamos conocido. Bendecidos con los infundios de Rouco en el funeral del pasado 11 de marzo, siguen sosteniéndola. Menuda filfa serían este blog y el dichoso 4º Poder en Red, si no cantasen las verdades del barquero a quienes hunden el periodismo en la inmundicia.

Sé el recelo que puede despertar el repudio de unos pseudoperiodistas, que dan forma de noticia a la mentira (del griego, pseudo: mentira). Aclaro que los responsables de Público nada han tenido que ver con esta iniciativa. De ningún modo debe asumirse que la hayan promovido ni que la suscriban. Propongo declarar periodistas non gratos a quienes nos vendieron tales patrañas que debemos denunciarles como traficantes de información tóxica. Tan infecta que, como argumentaré en una segunda entrega, ha degradado el debate público hasta hacerlo impropio de una democracia. Los periodistas inmundos se denigran a sí mismos, a la profesión que dicen ejercer y a la sociedad a la que se dirigen.

Sus falacias sobre el atentado más letal perpetrado en Europa merecen la condena. No es un ataque, sino legítima (auto)defensa de los auténticos periodistas. Excepto por los que señalaré, declaro mi respeto hacia los trabajadores de las empresas aquí citadas. Sus condiciones laborales resultan lo bastante penosas como para encima imputarles los desmanes de sus superiores. Se han hecho multimillonarios precarizándoles y engañando al público. Pobres también quienes aún les creen. Son peones de un guerracivilismo de baja intensidad, que solo reconoce las víctimas de su bando. El derecho a la información presupone que el ejercicio del periodismo sea compatible con un modelo de vida y de negocio dignos. Ambas cosas son bien difíciles. Pero lo serán aún más si los ciudadanos y los periodistas con coraje no mostramos la dignidad con la que los afectados del 11M han resistido una década de mentiras e insultos.

El verdadero 4º Poder lo formamos todos y todas. Con la tecnología digital intentamos controlar gobiernos, parlamentos y juzgados. Pero solo tenemos impacto si nos aliamos con periodistas que se reconocen a nuestro servicio. Consideran la información como un bien común, mancomunado: generado mano a mano, con el público que somos su sostén e interlocutores. Por eso estamos obligados a defender al periodismo y señalar a quienes lo envilecen. Cuando los profesionales pervierten la libertad de expresión, nos la amputan a todos. Exijámosles que rindan cuentas y se retracten. Y, si no, retirémosles lo único con lo que cuentan: la gracia, el permiso de ejercer como representantes y valedores de nuestros derechos. No somos mercancía en manos de periodistas mercenarios, a sueldo de políticos y banqueros.

Un muy alto cargo de un grupo multimedia español me confesaba hace dos años que el mayor error había sido admitir como colegas a “demasiados indeseables”. Pues bien, se acabó el colegueo. Porque es competencia nuestra defender la libertad de expresión del único modo posible: ejerciéndola sin miedo ni bozal. Identificando a quienes la malean, máxime si (al contrario que nosotros) cobran por ello y cuentan con protección legal. Por tanto, denuncio a Pedro J. Ramírez; a su sucesor en la dirección de El Mundo, Casimiro García-Abadillo, y a sus conmilitones, Fernando Múgica y Federico Jiménez Losantos, como periodistas inmundos. Han transgredido la deontología y las prácticas profesionales más básicas. No lo han reconocido. E incluso se vanaglorian de ello. Merecen que les declaremos periodistas non gratos. Claro que hay más. Y, si así lo piensan, quienes nos leen deberían tomarse el trabajo de denunciarles. Nosotros ya lo hicimos hace una década, en un libro colectivo que barría la inmundicia venidera. Siguen ignorándolo, por la cuenta que les trae. Esto no es un auto de fe, como los que ellos acostumbran a oficiar. Han ejercido de inquisidores, exentos de mostrar las pruebas. Se han ahorcado con su propia lengua.

Pedro J., en declaraciones a Salvados afirmó: “No descarto de plano la participación de ETA en el 11-M, pero la veo improbable…  No sabemos lo que pasó”. A una semana del aniversario, el susodicho consideraba improbable (¿sin pruebas?) lo que durante diez años afirmó como cierto (sin pruebas). El pseudoperiodista siembra dudas, en lugar de despejarlas, que es lo que le corresponde a un informador. Éste habla con hechos contrastados e incontestables. Si no, calla. Pero esta conducta requiere humildad y más trabajo que alimentar suspicacias y lanzar insidias. Exige una mínima sensibilidad por la memoria de las 192 víctimas y 1.800 familias heridas. Rasgo imposible en quienes no han mostrado ni un atisbo de atención a la estabilidad psíquica y emocional de los afectados. Fruslerías, al fin y al cabo, para quien se considera inmortal y se instaló en el Olimpo de la Prensa Mundial hace años.

García-Abadillo, ya como sucesor del Pedro J, afirmó el 9 de marzo: “Dimos crédito a algunas informaciones faltas de rigor, que sólo tenían como fin confundirnos y llevarnos a un callejón sin salida [...] Las víctimas merecen que seamos menos arrogantes, reconocer que todos cometimos errores.” ¿También erró Pilar Manjón? ¿Por eso la convirtieron en pieza a abatir? El supuesto profesional imputa a “todos”, a un nosotros implícito que bien pudiera incluirnos, haber cometido errores. Cree que esto le exime de no habernos sacado de ellos. Y aprovecha para presentarse como víctima de “informaciones faltas de rigor”. Las mismas que él fabricó en dos libros - 11-M La vergüenza y Titadyn, este último de 2010 – plagados de pruebas falsas.

Las “investigaciones” de G. Abadillo sólo entorpecieron el juicio del 11-M, alentando que Jamal Zougam, condenado como autor material, se querellase por falso testimonio contra dos testigos protegidas. El actual director de El Mundo acusó a dos inmigrantes rumanas de mentir para conseguir la nacionalidad española. Los tribunales les avalaron. La misma suerte corrieron el jefe de los Tedax, J.J. Sánchez Manzano, y el comisario de Vallecas que encontró la prueba clave: se les abrieron sendas investigaciones que quedaron en nada. Manzano denunció la trama periodística del Titadyn en su libro Las bombas del 11-M. La policía nunca dudó de que el explosivo no correspondía con el usado por ETA. A falta de pruebas que avalasen la conspiración, minaron con insidias la credibilidad de las admitidas en el juicio. Corrompieron el protocolo más básico del periodismo de investigación: aportar pruebas irrefutables sobre nuevos imputados, entregándolas en el juzgado y publicándolas en el periódico. Sometiéndolas al tribunal de los jueces y al de los ciudadanos. Pero el periodismo inmundo menosprecia el Estado de Derecho y carece de sentido cívico.

A falta de evidencias, buenas fueron las declaraciones de otro de los principales condenados, convirtiéndole, para más inri, en bien pagado. Uno de los testigos privilegiados por El Mundo,  E. J. Trashorras, declaró antes del último 11M: “No, ETA no tuvo nada que ver. Lo que dije fueron tonterías. No tenía ningún fundamento para decir eso. Lo dije sin tener ningún argumento, más allá de querer confundir”. Estando en prisión, ya le había confesado a su padre que “mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española”. Y acto seguido les concedió una entrevista en la que sostenía: “Soy una víctima de un golpe de Estado que se ha tratado de encubrir detrás de las responsabilidades de un grupo de musulmanes…”  El depositario y propagandista de esos infundios fue Fernando Múgica. Mantiene orgulloso en su entrada de la Wikipedia la referencia a la serie Los agujeros negros del 11M. Y su CV oculto lo componen obras de idéntico rigor. Colaboró con J.J. Benítez (“mi mejor amigo, periodista honesto”) en dos libros, Ovnis: SOS a la Humanidad (1979) y Existió otra humanidad (2003). Fraudes arqueológicos, montados a partir de piedras falsas, que mostraban a hombres y dinosaurios como contemporáneos, visitados por indios en naves espaciales. Las fotos de estas estafas fueron firmadas por Múgica.

Al “reportero” que agujereaba la realidad le acompañó F. J. Losantos en el terreno de la opinión. Al día siguiente de la falsa contrición de G.Abadillo, sostenía que “habrá más 11-M y más versiones oficiales y serán todas verdaderas”. Concluía con sarcasmo: “perdón por tanto error”. Pedro J. suscribió y superó su infamia desde Twitter: “Sólo 3 palabras que añadir a la estupenda columna de Federico: Eppur si muove. Perdón por los aciertos”. Los errores se habían convertido en aciertos. Reinciden y alardean, se cuelgan galones. Y claro que se siguen moviendo, manipulando los hilos de la antigua conspiración… Y de la próxima. Prepotentes, se saben impunes e inmunes en la ciénaga en la que chapotean. Me refiero al “fondo de reptiles” (subvenciones ocultas) del que se alimentan. Seguro que ya han recuperado los 15 millones en publicidad institucional que El Mundo perdió tras publicar las cuentas del PP. Pedro J. abandonó el barco que capitaneaba porque venía perdiendo 400 millones de euros al año. De Múgica no he buscado información, ojalá haya migrado a Raticulín. Y a Losantos no le falta de nada entre el diario y la radio digitales, que erigió durante el aznarato, y otros pesebres que frecuenta.

Campan a sus anchas, anchos ellos con sus falacias. Instalados en “lo improbable”, el error colectivo, la fabricación de pruebas falsas, el pago de falsos testimonios, las presiones a testigos y a jueces. Todo ello ha acabado resultando muy familiar en otros acontecimientos más recientes. Van de víctimas, sin reconocer ni respetar a quienes lo son. Sacan enormes réditos, entronizando a las que apadrinan e insultando a las ajenas. Se declaran valedores de la profesión y la han prostituido. En el mundo anglosajón, se conoce a estos mercenarios como presstitutes. Allí han entendido que –aunque esta sea una labor de golfos, descreídos y libertinos– hay cosas que no se pueden hacer solo por dinero. Sobre todo, una noticia. Sin un poquito de amor y ciertos límites, se considera una violación, aunque sea pagada.

El repudio de los periodistas inmundos no tendrá lugar en las redacciones que comandan, pues allí pagan salarios y deciden ascensos. No les denunciarán otros medios de forma tan tajante como aquí, por pensar que tirarían piedras contra su propio tejado. Y porque los pseudoperiodistas se aprovechan de la falta de coraje para mirar debajo de la alfombra antes de arrojar la primera. Quien desmiente necesita haber dicho o exigido la verdad. Casi nadie lo hizo en la profesión. En caso contrario, el 13 de marzo de 2004 la ciudadanía no habría denunciado la mentira que propagaba el Gobierno y avalaban el resto de partidos con su silencio. Las 72 horas previas a la votación pasarán a la historia como el colapso de un sistema político-informativo. Lo imperdonable es que se hayan ocupado de rematarlo en los últimos diez años.

Todos los medios convencionales convocaron el día 12 una manifestación de repulsa al atentado, diseñada como un acto electoral del Gobierno. No participaron en su organización los responsables de las fuerzas de seguridad. ¿Alguien se ha preguntado qué hubiera ocurrido si los terroristas que se inmolaron en Leganés hubieran querido rematar la carnicería de los trenes, atentando en las calles repletas de gente? No, porque la pancarta de la cabecera rezaba: “Con las víctimas, con la Constitución y por la derrota del terrorismo”. Entonces vivíamos la entronización de las buenas víctimas (las de ETA), el fundamentalismo del Régimen de la Transición y la beligerancia antiterrorista (contra ETA). No es de extrañar que los medios digitales, que no estaban activos en 2004, fuesen los más críticos con los conspiranoicos en el último 11M.

También callaron las Asociaciones de la Prensa. Demostrando que son el último ejemplo de sindicatos verticales: representan juntos a los empresarios y a sus trabajadores. Es decir, representan a los primeros. Los colegios y sindicatos profesionales mostraron idéntica pasividad. Quizás por falta de musculatura, propia del rigor mortis, al que parece abocado el sector. Los responsables de las Facultades de Periodismo que expidieron los títulos de los inmundos periodistas tampoco abrieron la boca. No movieron un solo dedo acusador que pudiese depreciar (aún más) el valor de sus titulaciones.

Podría sugerir a quien nos lee que inundase con una declaración de repudio a los susodichos los correos electrónicos de las organizaciones antes mencionadas. Pero lo dejo en sus manos, que para algo las tienen. Mi llamada se limita a quienes estudian Ciencias de la Comunicación y/o Información. No quedan otros actores directamente implicados. Al menos ellos debieran dejar claro que no consideran a los cuatro citados un ejemplo profesional ni compañeros de viaje. Seguir su trayectoria o permitir que les identifiquen con ellos les llevará al desastre. Consideran, como señalaba uno de sus pensadores de cabecera, G. Albiac, que el periodismo se vincula a “una toma de poder [que] sólo puede funcionar y consumarse en la noche y en las sombras, entre bruma y tinieblas.” El oscurantismo es su sello. Y los ciudadanos ya no demandamos sino que ejercemos mecanismos de participación y transparencia que acabarán siendo incorporados por la profesión. La luz es el mejor desinfectante y los taquígrafos del presente, los mejores periodistas.

Si al alumnado aún le faltan argumentos para declarar personas non gratas en sus campus a los periodistas, esperen al próximo lunes e intentaré dárselos. Será una forma de rematar este marzo infame. ¿O quieren más como este? ¿Hasta cuándo

30 marzo 2014 (4) LRDLA ABC

30 marzo 2014

http://www.abc.es/catalunya/politica/20140330/abci-enfermos-terminales-matan-politicos-201403281747.html

 Enfermos terminales matan a políticos corruptos... en la ficción

Se estrena la serie «La revolución de los ángeles», un proyecto del periodista Oriol Clavell financiado por micromecenazgo


Enfermos terminales que no tienen nada que perder asesinan a políticos corruptos. Este es el demoledor argumento de "La revolución de los ángeles", una serie cuyo primer episodio se estrenó el pasado jueves en los cines Girona de Barcelona. Crímenes, corrupción, venganza, justicia social... Con estos ingredientes, el periodista Oriol Clavell ha compuesto una historia cuyo objetivo, no lo oculta el propio autor, es impactar y, sobre todo, remover conciencias. "La violencia debe quedarse en la ficción", precisa el periodista, quien concibió la idea tras quedarse en paro. Pero como en toda película con buenos y malos, al espectador le queda una sensación de complacencia cuando, al menos de forma simulada, las malas prácticas políticas tienen su merecido.
Esta inclasificable producción suscita muchas preguntas, entre ellas, cómo es posible que con una tasa de desempleo disparada, unos recortes en el gasto público que han afectado a la sanidad y la educación y un goteo constante de casos de corrupción, no se produzcan más casos de violencia social. Y sobre todo: ¿la violencia es la respuesta?. Cada cual puede sacar sus conclusiones. Ambientada en una España decadente de 2020, el cortometraje ha visto la luz gracias al micromecenazgo, es decir, mediante las pequeñas aportaciones realizadas a través de la plataforma Verkami -recaudaron 10.485 euros- así como a la participación activa del locutor y periodista Luis del Olmo, los abogados Sonia Reina, José María Fuster Fabra y Álex Zaragüeta, las víctimas del terrorismo Pilar Manjón y Roberto Manrique, o el Sindicat de Policies de Catalunya, entre otros.
El estreno de esta producción inclasificable -¿denuncia social? ¿ficción? ¿futurismo? ¿cine negro?- ha ido acompañado de la publicación de una novela con el mismo título escrita por el también periodista Javier Silvestre.

30 marzo 2014 (3) El Mundo (opinion)

30 marzo 2014
INTERNACIONAL Capturados el pasado 16 de septiembre

Javier Espinosa y Ricardo García Vilanova, liberados en Siria tras más de seis meses de secuestro

Después de 194 días de secuestro, el veterano corresponsal de EL MUNDO en Oriente Próximo, Javier Espinosa, y el reconocido fotógrafo 'freelance' Ricardo García Vilanova han sido liberados.
A las 21.27 horas de ayer, Javier Espinosa llamó a la redacción del periódico. "Soy Espinosa", dijo con voz pausada, la misma voz de siempre, como si en vez de seis meses hubieran pasado sólo unos días. "Apunta este teléfono y llámame", añadió. "¡Espinosa ha llamado! ¡Espinosa ha llamado!", saltaba entonces Carmen, la secretaria, hasta tres veces. Para hacerlo más verdad. Minutos después, conseguían hablar con él, en el mismo teléfono. "No puedo hablar mucho. Avisad a Mónica", añadía el periodista.
Entre los nervios y la alegría por la noticia, se van conociendo algunos datos de la liberación. En la noche del sábado, un contingente de soldados turcos les recogía en algún punto de la frontera siria para trasladarlos hasta un aeropuerto en Turquía.
La ausencia de Javier y Ricardo ha pesado todo este tiempo en sus familias, sus amigos y sus compañeros de EL MUNDO. Los dos reporteros fueron capturados el 16 de septiembre en Tal Abyad, en la provincia de Raqqa, cuando les faltaban apenas decenas de kilómetros para dejar Siria tras dos semanas de intenso trabajo. Justo ese día Javier Espinosa publicaba en EL MUNDO un reportaje titulado 'Vuelta al cole entre las bombas' con emotivos testimonios de familias de Deir Ezzor. Hace poco menos de un mes, el 2 de marzo, otro periodista español, Marc Marginedas, de 'El Periódico de Cataluña', fue liberado.
El día anterior a su secuestro, Javier se había comunicado con la redacción para anunciar que al día siguiente emprendía el regreso a su hogar, en Beirut. Casi al final de su camino en zona siria los reporteros fueron capturados por miembros del ISIS (Estado Islámico de Irak y Siria) con otros cuatro combatientes de Ahmad al Moustapha, una de las brigadas del Ejército Libre de Siria.
Después de casi dos meses de silencio informativo, por expreso deseo de las familias de Javier Espinosa y Ricardo García Vilanova, el secuestro de los dos reporteros se hizo público el 10 de diciembre, jornada dedicada a los Derechos Humanos. En Beirut compareció ante los medios Mónica G. Prieto, pareja de Javier Espinosa, para lanzar un llamamiento en nombre de las familias a los captores: "Javier y Ricardo no son vuestros enemigos. Por favor, honrad la revolución que ellos protegieron y liberadles". En Madrid, el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, hablaba de cómo este secuestro "tiende un mano de oscuridad sobre Siria". Al día siguiente de darse a conocer la noticia, 14 medios internacionales, entre ellos 'The New York Times', 'The Economist', BBC y 'El Mundo', hacían público un comunicado, difundido por el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), en el que condenaban los secuestros y pedían a los líderes de la oposición armada que ayudasen "a identificar a los grupos que tienen retenidos periodistas y ayuden en su liberación".
Opinión:

Excelente noticia, esperada desde hace muchos meses y todavía mas desde que fue liberado Marc Marginedas. Ha valido la pena esperar hasta conocer la veracidad de lo que se decía en algunos corrillos. Son las 02:00 de la madrugada (bueno, en realidad las 03:00 por el reciente cambio horario de hace 4 minutos).
Javier y Ricardo, bienvenidos de nuevo.

30 marzo 2014 (27.03.14) (2) LRDLA Onda Cero


30 marzo 2014 (27.03.14)

http://www.ondacero.es/audios-online/julia-en-la-onda/mesa-redaccion/mesa-redaccion-indemnizada-novia-anulacion-banquete-boda_2014032700138.html


30 marzo 2014 (06.06.13) LRDLA Catodia.com

30 marzo 2014 (06.06.13)


EN LA CALLE / Vivimos tiempos complicados, tiempos en los que la desesperación y las medidas límite son el pan nuestro de cada día. Lo vemos en la televisión y en los kioscos, en la calle y en los barrios, pero lo más preocupante es que estamos empezando a sentirlo cada vez más cerca. En el edificio contiguo, en el piso de arriba, en la habitación de al lado... Una coyuntura que asusta y que inevitablemente empezamos a ver reflejada también en obras de ficción. Es el caso de “La revolución de los ángeles”, un proyecto de cortometraje y novela que plantea una situación límite relacionada con los enfermos terminales.

La revolución de los ángeles” es una ficción sobre la corrupción y las injusticias del sistema. Una llamada a la reflexión sobre los límites de la sociedad en la que estamos viviendo. La trama empieza cuando los enfermos terminales comienzan a asesinar políticos corruptos creando una situación de pánico entre una casta cuyo status de privilegio comienza a resentirse. Hablamos con Oriol Clavell y Javier Silvestre, sus dos máximos responsables

¿Tan complicada es la situación actual como para llevarnos a la situación que plantea vuestra historia?
ORIOL: Estamos viviendo una época muy avanzada en la que quien quiere acceder a información de cómo crear una bomba puede hacerlo. Nosotros lo que queremos no es dar ideas si no advertir de dónde pude llevar la desesperación. Para ello hemos construido esta sociedad ficticia, una sociedad totalmente deprimida y en bancarrota donde los enfermos terminales optan por radicalizarse

¿Cómo surge este movimiento dentro de vuestra historia?¿Es expontáneo o tiene alguna organización detrás?
JAVIER: La trama de esta historia parte de una enferma terminal que decide culpabilizar a los políticos de su situación. Ella no tiene nada que perder, por lo que decide que la mejor manera de irse de este mundo es llevándose por delante a aquellos que considera culpables de sus problemas y de los de otros tantos. Ella comete un asesinato y sube un vídeo a Youtube que se convierte en el más visto y que tiene una clara repercusión, ya que otros enfermos deciden también tomarse la justicia por su mano.

Es un tema dificil de plantear... ¿Qué enfoque pretendéis darle a la hora de rodar el cortometraje y escribir la novela?
ORIOL: Esta mujer de la que hablábamos, la primera enferma terminal, es una empresaria a la que el sistema arruina por completo. Esto está basado en la historia real de un empresario, la parte de ficción es solo la enfermedad terminal. Imáginate... la administración le debe 800.000 euros, Hacienda le pide que pague impuestos pese a que no puede porque no cobra, se arruina, tiene que cerrar su empresa echando a 14 trabajadores, le embargan la casa... y después de todo esto le comunican que va a morir debido a un cáncer de páncreas. A sus dos hijas no les deja más que deudas y embargos, entonces se toma la justicia por su mano grabando previamenteun mensaje de perdón a su familia y a la sociedad. Y es que ella es católica, es creyente y con lo que hace contradice sus propios principios éticos y morales, pero su decisión es el fruto de la desesperación. Esta historia es un grito, una advertencia a los políticos para que dejen de hablar un idioma distinto al de los ciudadanos...


Y en vuestra historia entonces... ¿Cómo reaccionan los políticos?
ORIOL: Se blindan en perímetros de seguridad, pierden su libertan y dejan de vivir en la sociedad porque la gente les da la espalda. Una sociedad en la que estos enfermos terminales están haciendo reflexionar por primera vez a unos políticos que sienten el miedo. Planteamos, por tanto, un cambio de tornas, ¿Qué pasa si el miedo que el poder siempre ha usado contra el pueblo ahora es usado por los ciudadanos?

Lógicamente hablamos de ficción pero... ¿Vuestra historia no podría incitar a la violencia?
JAVIER: Si alguien ve una película de sicarios ¿sale del cine y se lía a pegar tiros o reflexiona sobre lo que ha visto? Todos hemos visto películas en las que nos hemos visto reflejados y te pones en el papel pero nada más.

ORIOL: Si lo piensas ¿Cuántos presidentes de EEUU han secuestrado en las películas y cuántos en la realidad? ¿Cómo lidiáis con esta suspicacias?
ORIOL: Vamos a suponer que un político me dice ¿Va a pesar sobre tu conciencia el primer político muerto que haya?¿Va a pesar sobre vosotros? Yo le diría ¿Pesan sobre vosotros los 8 suicidios que hay en España cada día. A partir de aquí solo oigo silencio.

¿Habéis recibido alguna presión política en contra de este proyecto?
ORIOL: He consultado con algunos políticos y lo consideran muy atrevido, aunque ninguno de ellos me lo ha retwitteado (risas). Yo lo entiendo, son situaciones delicadas, los políticos tienen miedo, pero también tienen que comprender que estamos en una situación bastante límite.

¿Tenemos que llegar a esos extremos que plantea vuestra historia para que la clase política tome conciencia?
JAVIER: Los políticos siguen haciendo oídos sordos a las protestas de la gente, ciudadanos que se han quedado sin nada y que llevan tiempo manifestándose pacíficamente y viendo que nada cambia. En cambio ven cómo los que llegan al poder no cumplen sus promesas y se convierten en corruptos.
ORIOL: Cuando la gente ve esto, cuando la gente ve que ciertos políticos y banqueros reconocen que son ladrones y no van a la cárcel, cuando ven que todo son recortes, que no hay alternativa... Cuando vemos todo esto, gritamos. Hay un camionero que dijo que si tuviera una pistola mataría a un corrupto, lo meterían en la cárcel, pero él se habría llevado a un corrupto. Ese vídeo tuvo más de 10 millones de visitas y solo era un camionero hablando ¿Algo está pasando verdad?

Sin embargo, a veces parece que la sociedad está demasiado adormecida como para rebelarse de ese modo...
JAVIER: A lo mejor está adormecida hasta que haya mucha gente que pasa hambre. En España estamos al límite, están estirando la cuerda hasta que está a punto de romperse, es entonces cuando aflojan. Pero la gente puede hacer cualquier cosa por dar de comer a sus hijos. El otro día un policía de Valencia disparaba al banquero que le vendió las preferentes...

¿Qué papel juega la tecnología en toda esta situación?
JAVIER: En internet hay de todo, lo bueno y lo malo. Si alguien se quiere enterar de algo, lo hace por internet. Hay que utilizarlo bien y con la mente abierta.
ORIOL: Ya no hacen falta las comparecencias de prensa, ya vemos lo que se cuece en cada casa. Eso es lo que han conseguido las redes sociales. Los políticos ya no pueden mentir, el engaño ya no se puede esconder porque ahora cualquiera de forma anónima puede convertir cualquier fechoría en un problema de estado.

¿Alguna conclusión optimista para finalizar?
ORIOL: Esta ficción propone revisarlo todo y es un honor, porque de esta trama nace una nueva democracia, una nueva casta política. No nos tenemos que quedar solo con la violencia del principio. Vamos a ahondar un poco en cómo se va transformando y cómo va luchando esa nueva casta política contra la corrupción. Todo esto se vive en “La revolución de los ángeles”
El cortometraje y la novela se han financiado a través de Crowdfunding mediante la plataforma Verkami. Pidieron 10.000 euros y han conseguido 10.450. Más información sobre el proyecto en   http://www.larevoluciondelosangeles.com/

sábado, 29 de marzo de 2014

29 marzo 2014 (26.04.13) (5) LRDLA Catalunya Radio

29 marzo 2014 (26.4.13)

"La revolución de los ángeles", una ficció contra la corrupció política
El matí de Catalunya Ràdio


Es tracta d'una novel·la i un curtmetratge que es volen finançar amb micromecenatge i que conviden a una reflexió social sobre els límits de la tensió social en una situació de crisi com la que estem vivint. Es tracta d'una ficció que narra com una persona que ho ha perdut tot decideix acabar amb un polític corrupte. Avui s'ha penjat a la Plataforma Verkami per recollir fons i en parlem amb els seus impulsors.

29 marzo 2014 (26.04.13) (4) LRDLA La Vanguardia

29 marzo 2014 (26.04.13)

 La revolución de los ángeles

Albert Castillón

Es un proyecto provocador y valiente que nos pone ante un dilema: ¿qué pasaría si un día un grupo desesperado de ciudadanos decide tomarse la justicia por su mano y asesinar a políticos corruptos? El argumento mil veces escrito en novelas y visto en películas de Hollywood, llega a una España con 6.200.000 parados y con dos millones de familias sin ningún ingreso económico, eso lo hace especial. Es un proyecto de novela y de cortometraje ideado por un magnífico periodista y amigo, Oriol Clavell, a raíz de conocer el caso de una paciente del dr. Santiago Barambio. Esta mujer que ya falleció por una enfermedad terminal, nunca recibió la ayuda por dependencia que necesitaba y murió deseando que los que le negaban la ayuda, sufrieran el mismo destino que ella. Ese fue el germen de la idea. El argumento de esta ficción comienza cuando un empresario lo pierde todo porque la administración no le paga las facturas pendientes, situación que se grava con el diagnostico de una enfermedad terminal. Antes de fallecer toma la decisión de vengarse y asesinar a un político corrupto, pero antes de hacerlo graba sus intenciones y su situación en video y cuelga su confesión en yutube. Su decisión particular y no organizada, se ve inmediatamente imitada por otros enfermos terminales en situación precaria por desahucio, paro,… y la clase política siente el miedo de verse objetivo de un “ejército de ciudadanos” que nada tienen que perder. El guión es atrevido, máxime en la situación actual de nuestro país. Para evitar que alguien lo considere incitador de la violencia, lo apoyan el Sindicat de Policíes de Catalunya, que ha prestado asesoramiento al guión, abogados como Alex Zaragüeta, el propio dr. Santiago Barambio, incluso Pilar Manjón, víctima del 11-M y Robert Manrique víctima de Hipercor que justifica su colaboración en la idea “por la impotencia que existe en la calle y que hay que canalizar de alguna manera” Recordaba Manrique que jamás (excepto el ultraderechista Sáenz de Ynestrillas) ninguna víctima o familiar de víctima del terrorismo se ha tomado la justicia por su mano y espera que siga siendo así. Es un proyecto de periodistas, abogados, antropólogos, profesores de Universidad, mossos d´escuadra, víctimas del terrorismo…miembros activos de la sociedad civil que quieren provocar una reflexión en voz alta, para evitar males mayores y que esta ficción nunca sea realidad. Cuando a Oriol Clavell le preguntan ¿y si alguien toma nota de la idea y la pone en marcha?, él responde “es como preguntar a nuestros políticos si se sienten responsables de la decena de suicidios que se han producido a causa de los desahucios”. Jamás llegar a la violencia, mucho menos al asesinato, pero con los escrachers, algunos políticos ya están empezando a notar el miedo del que habla esta ficción y aún estamos a tiempo de pararlo. Si se consiguen 10.000 euros, en septiembre se estrenará la novela y el corto.  Depende del mecenazgo popular a través de Verkami y a partir de tan solo 5 euros. ¿Algún político colaborará económicamente en este proyecto?


29 marzo 2014 (26.04.13) (3) LRDLA Intereconomia enlace

29 marzo 2014 (26.04.13)


Un cortometraje explica la historia de unos enfermos terminales que asesinan a políticos corruptos

http://www.ivoox.com/un-cortometraje-explica-historia-enfermos-audios-mp3_rf_1988438_1.html

29 marzo 2014 (03.05.13) (2) LRDLA BTV

03 maig 2013


La revolución de los ángeles’: una ficció contra la corrupció


El periodista Oriol Clavell està dedicant temps i energies a un projecte més personal, una novel·la amb la qual també farà un curtmetratge. Per realitzar aquest projecte, ha muntat un equip i està recorrent al micromecenatge. Necessita 10.000 euros, i de moment ha convençut molts internautes.

La història és molt actual: en l’Espanya en crisi, uns malalts en fase terminal decideixen matar uns polítics corruptes abans de morir. “Aquest projecte va néixer fa un any. Un metge que vaig entrevistar em va comentar la història d’una malalta terminal a qui quedaven pocs dies de vida. Li va dir que si li quedés esma, es carregaria un polític corrupte. Vaig tenir la idea de la novel·la”, diu.

Per escriure ‘La revolución de los ángeles’, Clavell ha necessitat l’ajuda del Sindicat de Policies i d’uns advocats, per fer la trama més versemblant. Però tot i així ha creat polèmica, alguns pensen que podria incentivar la violència. Per l’autor, aquest no és el cas: la realitat ja supera la ficció, i posa com a exemple els fets de Roma, en els quals un aturat va tirotejar dos agents de la policia. Altres exemples: el vicesecretari de Política Autonòmica del PP, Javier Arenas, que va rebre una bala en un sobre. “La gent està emprenyada per culpa dels polítics corruptes, no per una pel·lícula“, afegeix.

‘La revolución de los ángeles’ encara està en estat embrionari. “Volem que creixi amb l’entusiasme de la gent“, explica Clavell. Si l’equip aconsegueix més diners, no descarta fer un llargmetratge, sempre en castellà, ja que l’objectiu és arribar al màxim d’espectadors possible.












29 marzo 2014 (28.04.13) LRDLA ABC

29 marzo 2014 (28.04.13)

El periodista Oriol Clavell impulsa un proyecto de libro y cortometraje de polémica trama: enfermos terminales que asesinan a políticos corruptos



Aún no ha visto la luz y, sin embargo, "La revolución de los ángeles", un proyecto de libro y cortometraje impulsado por el periodista Oriol Clavell, ya se ha convertido en un foco de polémica. La razón de tanto revuelo se debe a su trama, basada en el asesinato paulatino de varios políticos corruptos a manos de enfermos terminales.

Y aunque Clavell, responsable del proyecto, defiende que “la violencia debe quedarse en la ficción”, algunos políticos ya han mostrado su descontento por las ideas que el argumento puede engendrar.

"La revolución de las ángeles" es la historia de un enfermo terminal que, en una situación sin nada que perder, mata a un político corrupto y deja grabada la confesión en internet que será la desencadenante de posteriores asesinatos. Según Clavell, este argumento es “una forma de gritar” frente a un sistema político “alejado del idioma del pueblo” con el que intenta crear una reflexión en la sociedad. El autor afirma que sabía que iba a crear polémica y es lo que buscaba para que el proyecto llegue a la gente y dé de que hablar.

Junto a él hay un grupo de 25 personas encargadas de organizar la difusión del proyecto, entre ellas abogados, médicos y otras profesiones cercanas al trato con un enfermo de este tipo. “La historia está muy avanzada, pero no acabada del todo”, afirma el autor. El grupo de “La Revolución de los Ángeles” trabaja a través de Verkami, una plataforma de micromecenazgo mediante la cual esperan financiar los 10.000€ para ambos proyectos. Con la página web se buscan aportaciones del público desde 5€ a 50, 100 o 1.000€, de los cuales ya han conseguido 730€.
Aquéllos que aporten algo durante el período establecido posteriormente serán recompensados con, aunque no está del todo claro, la novela, el DVD, etc. Por eso el hecho de que el proyecto triunfe o no “lo dirá la gente, queremos que crezca con el entusiasmo de la gente”.

27 marzo 2014 (2) LRDLA El Mundo

27 marzo 2014


¿Quién quiere matar al ministro de Sanidad?

El primer episodio de “La revolución de los ángeles” narra la historia de enfermos terminales que asesinan a políticos corruptos.

Una productora ya se ha interesado en comprar sus derechos.



Cristina Rubio

Decía Dante en su camino al purgatorio que “no hay mayor dolor en el infortunio que recordar el tiempo feliz”. Caricatura de sí misma, la España del 2020 tiene la voz ronca y el cuello raspado del trago amargo de una crisis que nunca se acaba. Lejos de ser aquel destino de purpurina y carmín que prometían unos juegos olímpicos en la capital con los que recordar el espíritu renacentista de Cobi y su Barcelona del 92, la realidad es un país tosco y deprimido, ávido de barbitúricos para levantarse por la mañana y poder sobrevivir en medio del lodo de la corrupción.

Un descenso a los infiernos en toda regla que retrata el periodista Oriol Clavell y el actor Marc Barbena en La revolución de los ángeles, el primer capítulo de una serie que hoy se estrena en los cines Girona con tintes de tragedia lírica, como Dante pero sin final feliz.

Poco sabor a miel tiene la vida de Sofía del Valle, una mujer de diez: madre de tres hijos, trabajadora e inteligente, responsable y educada, sufre los latigazos de una crisis que no entiende de piedad y que se lleva por delante a su marido, su empleo y su casa. Con una mano delante y otra detrás y el reto de empezar una nueva vida entre lágrimas, le diagnostican un cáncer incurable, de esos que no dejan margen para la resurrección.

En un hospital que bien parece un purgatorio para víctimas del sistema gracias a una acertada escenografía, Sofía planea una venganza tremenda: matar al ministro de Sanidad, un suceso que provoca una auténtica tormenta social, con asesinatos aquí y allá. Desde el Ayuntamiento del pueblo más remoto hasta el fastuoso Salón de los Pasos Perdidos del Congreso, nadie se libra de la lacra de la corrupción. “Los asesinos se convierten en héroes”, resume Clavell, su ideólogo. Así de simple, así de cruel.

Igual de punzante que la historia real que inspiró la serie, la de una anciana en estado Terminal que dijo a un doctor: “Si me quedara algo de fuerza, iría a la Plaza de Sant Jaume y me cargaría a algún político corrupto”. “La trama verbaliza lo que todo el mundo piensa y nadie hace”, dice su creador sin titubeos.

Una vez superados los tabúes morales, toca saber         que España en 2020 es un país “decadente”, un Estado sin autonomías donde el poder central lo ejecuta Madrid. Un lugar donde abundan los ladrones de corbata, gomina y maletín. O al menos eso ocurre en La revolución de  los ángeles, un proyecto financiado a partir de Verkami, una plataforma de micromecenazgo que el Gobierno sesgó hace pocas semanas.

Con los 10.500 euros recaudados, a Clavell y a Barbena les tocó el Gordo: reunieron “a un grupo de amigos en paso” con ganas de gritar contra la crisis, lograron grabar un primer capítulo de 60 minutos y novelaron la trama completa en un libro. El resultado es un episodio con un cartel de relumbrón gracias a los contactos de ambos, con cameos incluidos de Luis del olmo, el abogado José María Fuster Fabra y Robert Manrique, víctima de Hipercor.

Una productora de Madrid ya ha llamado a la puerta para comprar sus derechos. Ya se sabe: todo descenso al infienro y posterio paso por el purgatorio acaba en el paraíso.

Opinión:

Como responsable de comunicación del proyecto, ya una realidad, agradecer el respaldo recibido por parte de diversos medios de comunicación, entre ellos el excelente trabajo de Cristina Rubio.
Esto acaba de empezar.