lunes, 30 de junio de 2014

30 junio 2014 (4) LRDLA Presentación en Cornellá Llobregat

30 junio 2014

LA REVOLUCION DE LOS ANGELES en Cornellá de Llobregat (Barcelona)

El próximo miércoles 2 de julio presentaremos en Cornellá de Llobregat (Barcelona) el primer capítulo del proyecto LA REVOLUCION DE LOS ANGELES.
Como mandan los cánones, previo a la proyección los asistentes podréis disfrutar del Photocall con los diferentes actores y con los autores de la novela en la que se basa la serie, Oriol Clavell y Javier Silvestre.

Iniciaremos el acto a partir de las 19:00 horas. A las 20:00 se dará inicio a la proyección y posteriormente seguiremos con el Cineforum. A día de hoy estamos cerrando los ponentes que serán, lógicamente, expertos en la temática que se plantea en la película…. Enfermos terminales que asesinan a políticos corruptos.

Todo el acto se realizará en la Sala d’Actes “Vicenç Badenes” del Citylab de Cornellá de Llobregat, Plaça Can Suris s/n.
Ah, importante: entrada libre.

Y agradecemos el interés mostrado por el Ajuntament de Cornellá de Llobregat (con la Regidora Rocío García al frente) para organizar y ceder los espacios para la proyección.






30 junio 2014 (3) LRDLA Diario de Teruel (opinion)

30 junio 2014

 'La revolución de los ángeles' siembra la polémica en una televisión conservadora

La serie de televisión La revolución de los ángeles, dirigida por Oriol Clavell y basada en la novela homónima del periodista turolense Javier Silvestre ha sembrado la polémica.
El periódico elplural.com publicó el pasado 26 de junio la referencia que a la serie y la novela hizo Carlos Cuesta, conductor del programa La Marimorena de 13TV, explicando: "Carlos Cuesta hace el ridículo en 13TV al confundir una obra de ficción con un movimiento que promueve el asesinato de políticos".

Cuesta y la delegada del Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, criticaron duramente durante el programa emitido el 18 de mayo por la televisión propiedad de la Conferencia Episcopal la serie que recrea la trama escrita por el turolense Javier Silvestre, al considerarla "muy grave", "una vergüenza" y una muestra de apología del terrorismo contra los políticos.

Pocos días después, el 1 de junio, Carlos Cuesta leyó en el mismo espacio televisivo una nota aclaratoria de los promotores de la serie, a instancias del despacho de abogados Zaragüeta-Reina, en la que se defendían de las acusaciones aclarando que "es una ficción" sin referencias a "siglas, gobiernos o políticos del presente o del pasado" basada en un "futuro imaginario en una "España imaginaria".

Distopía atrevida

La serie de la polémica es en realidad el primer capítulo de que que quiere que sean diez episodios, rodado con 10.000 euros de presupuesto conseguidos a través del crowdfunding y con una espléndida factura técnica.

Está basada en la primera novela de Javier Silvestre, turolense afincado en Madrid, una historia que a través de 450 páginas narra una terrorífica e imaginativa distopía. En La revolución de los ángeles se presenta una sociedad en profunda crisis política y económica. Una enferma terminal, Sofía del Valle, decide tomarse su venganza asesinando al ministro de Sanidad, y colgando un vídeo con su confesión en las redes sociales. Rápidamente se convierte en el vídeo más reproducido de la historia y comienza a cundir el ejemplo, con una legión de enfermos sin esperanza pero con el propósito de llevarse por delante a numerosos políticos, que la ficción de Silvestre presenta como corruptos y carentes de escrúpulos.

La novela puede adquirirse en librerías y a través de www.larevoluciondelosangeles.com, y el primer capítulo de la serie se ha exhibido en Girona y está previsto que se estrene próximamente en el Principado de Andorra y en los Cines Callao de Madrid.

Polémica cantada

Por el momento se desconoce si hay productoras interesadas en llevarla a la pequeña pantalla, pero seguramente la polémica causada en 13TV va a suponer una promoción gratuita para el trabajo de Clavell y Silvestre.

Y no se puede decir que sea algo que les haya cogido por sorpresa. En un articulo publicado por DIARIO DE TERUEL sobre La revolución de los ángeles el 16 de abril, Javier Silvestre explicó que el equipo de creación de la novela y el episodio de la serie se asesoró jurídicamente en previsión de denuncias de este tipo. A pesar de ello, el turolense aseguraba entonces que "igual que se novelan historias sobre la muerte del presidente de Estados Unidos, sobre guerras imaginarias o sobre invasiones de los marcianos, esta es otra ficción literaria que ni pretende justificar el asesinato ni alienta a matar a los políticos".

A pesar de ello, Cuesta y la delegada del Gobierno de la Comunidad de Madrid vertieron críticas en este sentido en el programa de 13TV. Cuesta explicó que los responsables de la obra "lanzan el mensaje de que enfermos pueden convertirse en camicaces para eliminar a los políticos" y Cifuentes dijo:?"¿Qué es este disparate que alienta la violencia contra cualquiera?”

Opinión:

Como jefe de comunicación agradezco al Diario de Teruel que informe de manera clara y verídica sobre lo que está ocurriendo con nuestro proyecto.
Y reitero que, auqnue parezca mentira, el señor Cuesta y la señora Cifuentes opinaron sobre una novela que no habían leído y sobre una película que no habían visto....
Eso es lo que algunos llaman “información veraz y contrastada”....

30 junio 2014 (29.06.14) (2) Diario del Alto Aragón (opinion)

30  junio 2014 (29.06.14)

"me parece injusto e incomprensible que la vida siga adelante sin mi hijo"

Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, participó ayer en la mesa redonda "El duelo por la muerte de un hijo" organizada por el Grupo de Duelo de Monzón. Le acompañaron Rosa Jové, psicóloga experta en emergencias y acompañamiento en el duelo y el morir, y Robert Manrique, excoordinador del Servicio de Información y Orientación a Víctimas del Terrorismo de la Generalitat de Cataluña.






“Hoy no estoy aquí como presidenta de la asociación sino como madre que perdió a un hijo de 20 años inesperadamente, sin mediar una enfermedad, un altercado o una provocación” dijo.
Entre lágrimas, Manjón narró la terrible experiencia vivida en 11 de marzo de 2004 y los ocho días siguientes. De despidió de su hijo de 20 años a primera hora de la mañana y cuando Iñaki Gabilondo, a los pocos minutos, anunció en la radio que había habido explosiones en las estaciones de tren de Santa Eulalia y El pozo, las más próximas a su domicilio, le dio un vuelco el corazón. “No me pregunten cómo, pero en aquel instante supe que algo malo le había pasado. Enseguida comenzamos la búsqueda. Todo Madrid era un caos. Fuimos de un hospital en otro. Yo me agarraba a un clavo ardiendo y pedía identificaciones de heridos y muertos. Al final se confirmó lo que había presentido. Y luego tuvimos que esperar ocho días y ocho noches hasta que nos entregaron el cadáver. Resultó insoportable”, reconoció.


Recibioendo la placa de recuerdo por parte de la
Junta Directiva de "Grupo de Duelo de Monzón


Han pasado diez años y el duelo no ha remitido. Manjón sufre depresiones y ansiedad, apenas duerme y la tristeza rara vez la abandona. Para describir se estado de ánimo dijo: “Me perece injusto e incomprensible que la vida siga adelante sin mi hijo. No he superado su muerte y dudo de que llegue a hacerlo. Siempre hablo de el en presente. Conservo su ropa, incluso hice una colcha con parte de ella. Me abruman los ruidos y las aglomeraciones y no puedo entrar en una estación de cercanías. Mis inquietudes y valores no son los mismos. Aquel 11 de marzo me fui y no he vuelto. Cuando me reúno con mis compañeros sindicalistas, me doy cuenta de que no escucho. Mi futuro es hoy”.
Al mencionar de pasada a los autores materiales del atentado, afirmó que no sentía “ni odio ni rabia”, y que sólo se había preocupado de que los extraditasen “para que no vuelvan a causar tanto dolor”. No entró en consideraciones políticas ni en las polémicas suscitadas en torno al 11M pero subrayó: “Sí, siento rabia cuando me insultan y juegan con nuestros muertos”.
Manjón terminó con dos frases conmovedoras: “¿Saben? Nunca será abuela por ese hijo perdido y no sé si algún día conseguiré recordarlo sin sufrir”.

Opinión:

Resumiré el ambiente que se vivió en el Centro Cívico “Miguel Lemus” de Monzón con las palabras de una de las asistentes: “es precioso ver como las personas que tanto habéis sufrido dedicáis vuestros esfuerzos a ayudar a otra gente que también hemos sufrido viniendo hasta aqu”´.

Pues eso.

30 junio 2014 (28.06.14) La Razon (opinion)

30 junio 2014 (28.06.14)




1) Ayer, víctimas de la AVT llegadas desde toda España nos reunimos en el Congreso de los Diputados para participar en el acto de recuerdo y homenaje, que por quinto año consecutivo, la Cámara Baja y sus diputados dedican cada 27 de junio a las víctimas del terrorismo.
2) Cualquier acto que recuerde a los nuestros nos reconforta y nos une, y no debemos desaprovecharlo.
3) Como siempre decimos, los homenajes están bien pero deben venir acompañados de hechos. Este año, cuando se cumplen diez años del 11-M, se ha materializado el compromiso que su Presidente, Jesús Posada, había formalizado el pasado año personalmente conmigo. Se nos daba voz a las víctimas, se nos permitía recordar a los que la barbarie terrorista arrebató de nuestro lado, a los que la injusticia dejó tocados para siempre.
4) En la sala Ernest Lluch, nos hemos emocionado y prácticamente todos los grupos parlamentarios nos han acompañado en uno de los días que las víctimas tenemos marcados en el calendario.
5) Las víctimas del terrorismo tenemos una condición que nos han impuesto y que nunca hubiésemos querido, y tenemos que estar unidas para defender la verdad, la Memoria, la Dignidad y la Justicia de los que ya no están y de nosotros mismos.

Opinión:

Me he permitido dividir el artículo de la Sra. Pedraza publicado en La Razón en cinco apartados, para así dar mi opinión sobre el mismo de manera detallada y clara.
1)    No creo que fueran víctimas llegadas desde toda España porque, para empezar, no es lo mismo coger un taxi y decirle “al Congreso de los Diputados” que tener que tomar un tren o un autocar o hasta un avión y meterse entre pecho y espalda cientos de kilómetros. Con la diferencia añadida de que a algun@s sus propias asociaciones les cubren hasta los abonos de metro-bus mientras que otr@s deberíamos pagarnos todos los gastos para ser un “fondo fotográfico”, algo así como los figurantes de la escena principal de la película.
2)    Que Usted diga que hay actos que reconfortan tiene guasa, porque eso demuestra que no conoce la realidad de lo que piensan cientos de víctimas.
3)    No se ha dado la voz a “las” víctimas sino a ciert@s representantes de entidades que dicen trabajar por “las” víctimas pero me gustaría saber con cuantas víctimas residentes en Cataluña ha hablado Usted en, pongamos, el último año. Y me refiero a víctimas de verdad, no a las que se apropian de las lesiones de otras víctimas para mentir en un periódico diciendo que las sufrieron en propia persona.
4)    Sala “Ernest Lluch”… cierto… ello me recuerda si conoce Usted a cualquiera de los familiares de Ernest. ¿Se ha preguntado alguna vez las razones que tienen para no asociarse a la entidad que Usted preside?
5)    Sintiendo mucho lo que voy a decir, debo recordar que hay personajes en este mundillo que darían lo que fuera por ser reconocidas como víctimas del terrorismo y ciertas informaciones dicen que tiene Usted a una muy cerca, incluso como asesora ¿personal?. Y ello por no hablar de los que he mencionado en el punto número 3. O aquell@s que empiezan a presentar secuelas pasados 20 años del atentado… ¿De verdad cree usted que esta gente deben defender la verdad, la Memoria, la Dignidad y la Justicia?

Todo esto se arreglaría si Usted y l@s representantes como Usted se dedicaran a hablar en nombre de sus asociad@s en lugar de hacerlo en nombre de un colectivo. Y ello sin olvidar que hay muchas víctimas que, pese a estar asociadas, nunca han sido consultadas sobre su opinión mientras que algun@s hablan en nombre de tod@s.
En el mío no, gracias.

29 junio 2014 (3) Padrino de Honor Asociación "Grupo de Duelo Monzón"

29 junio 2014



Distinción como Padrino de Honor de Asociación “Grupo de Duelo de Monzón”





En  enero de 2008 se presentó en sociedad la Asociación “Grupo de Duelo de Monzón”, creada especialmente a partir de las experiencias personales de Mireia Gutiérrez y de Marta Sariñena. Tuve el privilegio de ser el Padrino de la recién creada asociación compartiendo el honor con el atleta olímpico natural de Monzón Eliseo Martín.

En estos años se han realizado diversas Jornadas para ofrecer asesoramiento e información a todas las familias susceptibles de necesitar los servicios de la asociación, además de realizar también Jornadas dirigidas a los equipos profesionales (bomberos, sanitarios, policías...).

Pero este año 2014 ha tenido un momento muy emotivo para mi, al haber recibido el homenaje de la Asociación y haberme nombrado “Padrino de Honor” por el compromiso mantenido a lo largo de estos seis años. En el desarrollo de la Jornada “El duelo por la muerte de un hijo” he podido recibir también el agradecimiento de la Junta Directiva, los miembros de la entidad y del Excmo, Ayuntamiento de Monzón.




Tras la Jornada pudimos disfrutar de un tiempo de amistad y compañía asistiendo a la comida preparada en Monzón y en la que se ofrecieron diversos presentes también a Pilar Manjón y a Rosa Jové, terminando la Jornada con una visita especialmente preparada para los ponentes llevada a cabo en el Castillo Templario de la ciudad de Monzón con la representación del grupo de teatro “Trotamundos”, quienes escenificaron “La Caída del Temple: Artal de Luna apresa al último comendador del castillo de Monzón, Berenguer de Belvís”.

Solo me queda dejar constancia de mi compromiso sin límites con la Asociación “Grupo de Duelo de Monzón” en todos los proyectos que quieran iniciar.






29 junio 2014 (2) Diario del Alto Aragón

29 junio 2014 (pendiente informacion)

"Me parece injusto e incomprensible que la vida siga adelante sin mi hijo"


Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, participó ayer en la mesa redonda "El duelo por la muerte de un hijo" organizada por el Grupo de Duelo de Monzón. Le acompañaron Rosa Jové, psicóloga experta en emergencias y acompañamiento en el duelo y el morir, y Robert Manrique, excoordinador del Servicio de Información y Orientación a Víctimas del Terrorismo de la Generalitat de Cataluña.

29 junio 2014 Radio Huesca

29 junio 2014



Pilar Manjón de la Asociación de Víctimas del Terrorismo 11-M hablaba en Monzón de lo doloroso que es perder un hijo






http://www.radiohuesca.com/noticias/519989/pilar-manjon-de-la-asociacion-de-victimas-del-terrorismo-11-M-hablaba-en-monzon-de-lo-doloroso-que-es-perder-un-hijo

El Grupo de Duelo de Monzón organizaba una jornada con el tema de “El duelo en la muerte de un hijo” donde Pilar Manjón, presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo 11-M hablaba de su experiencia personal con la pérdida de su hijo en el atentado del 11 –M hace 10 años. Manjón explicaba que no se supera, se aprende a vivir de otra manera o a sobrevivir y ya está, además cuando la pérdida se produce sin un motivo.

Por su parte, Robert Manrique, ex coordinador del Servicio de Información y Orientación a víctimas del terrorismo en la Generalitat de Cataluña, y padrino del Grupo de Duelo de Monzón, daba a conocer su experiencia como víctima del atentado de ETA de Hipercor. Tras 27 años del mismo, ha acumulado muchas experiencias, pero, afirmaba, que nunca puede decirse a alguien que ha perdido un hijo en un atentado que le entiendes, en una cosa que no has vivido.

También participaba Rosa Jové i Montanyola, psicóloga infanto-juvenil, experta en emergencias, psicología post-traumática y acompañamiento en el duelo y en el morir.

Manjón aprovechaba las preguntas de los periodistas para justificar su ausencia en la mesa de víctimas del terrorismo en el Congreso, ya que tenía un problema familiar que le impedía acudir, pero lamentaba que a pesar de haberlo comunicado con antelación con un telegrama se mantuviera su cartel en una clara manipulación política.

Entre los asistentes la concejal de Familia e Integración Mari Paz Alquézar.

El duelo por la pérdida de un hijo es uno de los más difíciles de sobrellevar lo que requiere en muchos casos una mayor atención para evitar que éste se complique o cronifique. Desde la Asociación Grupo de Duelo de Monzón se atienden muchos casos de padres y madres durante su proceso de elaboración del duelo por lo que han considerado de interés público realizar una jornada que acerque, desde un enfoque psicoeducativo, tema de la muerte de un hijo que afecta a tantas personas (directa o indirectamente como familiares, compañeros, educadores, profesionales del ámbito sanitario, etc.). “Son acciones psicoeducativas que siempre resultan muy enriquecedoras ya que en nuestra sociedad no existen muchas oportunidades de poder expresar, compartir y aprender en torno al tema de la muerte y el duelo”, explica Marta Sariñena de Artmemori y Psicóloga de la Asociación.

La Asociación Grupo de Duelo Monzón nacía hace seis años en la comarca del Cinca Medio con el propósito de ayudar a todas aquellas personas que se encuentran en procesos de duelo. Cuenta con profesionales especializados a través de los que se ofrecen servicios como terapias de grupo o individuales. Además realizan diferentes actividades a lo largo del año como encuentros, talleres y charlas divulgativas. En algunas de esas actividades, colabora frecuentemente Artmemori en la difusión y/o organización de algunas de sus actividades.


Panorámica de la Sala y la mesa de ponentes

28 junio 2014 Diario del Alto Aragón (opinion)

28 junio 2014

Emotiva charla de Pilar Manjón con la Asociación de Duelo de Monzón

http://www.cincamedionoticias.es/cinca-medio/monzon-conchel-selgua/753-emotiva-charla-de-pilar-manjon-con-la-asociacion-de-duelo-de-monzon

El Grupo de Duelo de Monzón ha organizado una jornada este sábado con el título "El duelo en la muerte de un hijo". La conferenciante principal ha sido Pilar Manjón, presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo 11-M, que ha trasladado a la audiencia allí reunida su experiencia al perder a su hijo Daniel tras el atentado en los cercanías de Madrid hace 10 años.

Manjón ha relatado como acontecieron los hechos aquel fatídico día desde que su hijo se fue de casa y se despidieron hasta hoy.  Ha explicado cual es su situación actual, en la que no ha superado aun su pérdida y continúa hablando de él en presente, o de cómo las alegrías ahora son agridulces, porque a pesar de la felicidad que le proporciona su otro hijo, no puede dejar de pensar en las que no podrá darle Dani.

Entre lágrimas Manjón ha confesado que no siente rabia hacia los terroristas, que sólo quiere, "que tal y como van saliendo de la cárcel, porque muchos fueron condenados a 10 años de prisión y ya están saliendo, se vayan a su país y no vuelvan a hacer nunca más daño." Lo que le duele en estos momentos son los insultos que vierten muchos sobre su persona, o peor aún, sobre la memoria de su hijo.

Robert Manrique, ex coordinador del Servicio de Información y Orientación a víctimas del terrorismo en la Generalitat de Cataluña, y padrino del Grupo de Duelo de Monzón, daba a conocer su experiencia como víctima del atentado de ETA de Hipercor.


Mireia Gutiérrez (experta en duelo), Rosa Jové (psicóloga), Pilar Manjón y Robert Manrique


Manrique también ha querido reivindicar la situación de algunas víctimas del terrorismo, a los que las instituciones no hacen caso, como es el caso de un matrimonio que perdieron a sus 2 hijos en el atentado de Hipercor. El matrimonio se encontraba trabajando, y la tía llevó a los niños para comprarle un bañador a la niña que se marchaba de colonias. Los tres perdieron la vida. Pero estos padres no son considerados víctimas del terrorismo, porque en ese momento los niños no estaban con ellos. Injusticias como esta han sido reclamadas al inicio de esta charla, a la vez que ha felicitado al ayuntamiento de Monzón por su colaboración con el grupo de duelo de Monzón.

También ha participado Rosa Jové i Montanyola, psicóloga infanto-juvenil, experta en emergencias, psicología post-traumática y acompañamiento en el duelo y en el morir.

Antes de comenzar la charla, Manjón ha comentado sobre su ausencia en la mesa de víctimas del terrorismo en el Congreso, que no pudo acudir por un problema familiar, y que lo comunicó con antelación a la organización. La presidenta de "Víctimas del Terrorismo del 11 M" considera una manipulación política el que se dejara su puesto vacío con el su cartel.

Opinión:

Una vez más (y muchas desde 2008) he tenido el honor de participar en las Jornadas que se preparan desde la Asociación “Grupo de Duelo de Monzón”. Para este verano y bajo el tema “El duelo en la muerte de un hijo”, la organización solicitó la colaboración de Pilar Manjón en representación de tantas y tantas madres anónimas que han sufrido la muerte de un hijo.
Solo queda añadir la excelente organización desde la Junta Directiva de la Asociación “Grupo de Duelo de Monzón” y la enorme colaboración que se ofrece desde el ente “Comarca del Cinca Medio” y desde el Excmo. Ayuntamiento de Monzón con un especial agradecimiento a la Concejal Mari Paz Alquézar por sus palabras de encomio y de ánimo dirigidas a la entidad “Grupo de Duelo de Monzón”.

27 junio 2014 (26.06.14) cincamedionoticias.es

27 junio 2014 (26.06.14)




Pilar Manjón participa en una charla del Grupo de Duelo de Monzón









http://www.cincamedionoticias.es/alto-aragon/735-pilar-manjon-participa-en-una-charla-del-grupo-de-duelo-de-monzon

La Asociación Grupo de Duelo Monzón organiza este sábado día 28 en el Centro Cívico una jornada sobre “El duelo por la muerte de un hijo” en la que participará Pilar Manjón, presidenta de la Asociación de Afectados por Terrorismo 11M.

Colaboran en la organización de esta jornada Artmemori -empresa online de productos y servicios para personas en duelo-, así como del Ayuntamiento de Monzón y la Comarca del Cinca Medio.

El duelo por la pérdida de un hijo es uno de los más difíciles de sobrellevar lo que requiere en muchos casos una mayor atención para evitar que éste se complique o cronifique. Desde la Asociación Grupo de Duelo de Monzón se atienden muchos casos de padres y madres durante su proceso de elaboración del duelo por lo que han considerado de interés público realizar una jornada que acerque, desde un enfoque psicoeducativo, tema de la muerte de un hijo que afecta a tantas personas (directa o indirectamente como familiares, compañeros, educadores, profesionales del ámbito sanitario, etc.). “Son acciones psicoeducativas que siempre resultan muy enriquecedoras ya que en nuestra sociedad no existen muchas oportunidades de poder expresar, compartir y aprender en torno al tema de la muerte y el duelo”, explica Marta Sariñena, psicóloga especializada en duelo y pérdidas de la Asociación.

En la jornada, que tendrá lugar el sábado 28 de junio a partir de las 11:30, participarán tres grandes expertos en el tema, cada uno por diferentes motivos:
• Pilar Manjón, presidenta de la Asociación de Afectados por Terrorismo 11M.
• Rosa Jové i Montanyola, psicóloga infanto-juvenil, experta en emergencias, psicología post-traumática y acompañamiento en el duelo y en el morir.
• Robert Manrique, ex coordinador del Servicio de Información y Orientación a víctimas del terrorismo en la Generalitat de Cataluña.
La entrada al público es gratuita y tendrá lugar en el Centro Cívico Miguel Lemus de Monzón (c/San Mateo, 16).

La Asociación Grupo de Duelo Monzón nació hace seis años en la comarca del Cinca Medio con el propósito de ayudar a todas aquellas personas que se encuentran en procesos de duelo. Cuenta con profesionales especializados a través de los que se ofrecen servicios como terapias de grupo o individuales. Además realizan diferentes actividades a lo largo del año como encuentros, talleres y charlas divulgativas. En algunas de esas actividades, colabora frecuentemente Artmemori en la difusión y/o organización.







viernes, 27 de junio de 2014

27 junio 2014 (3) publico.es (opinion)

27 junio 2014



Victimas del 11M han denunciado una "encerrona" por parte la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, que solo ha mencionado los crímenes de ETA en un discurso en el Congreso




Varias víctimas del 11M han reprochado hoy a la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, María del Mar Blanco, que sólo se haya referido a los crímenes de ETA en el discurso que ha pronunciado en el Congreso y no haya hecho una mención expresa a las víctimas de los atentados islamistas de 2004. "Nos han hecho una encerrona porque solamente es ETA" y "estamos indignados porque el 11M aquí ni siquiera se ha mencionado. Quieren que el 11M desaparezca y no va a desaparecer", decía en declaraciones a los periodistas Amparo Imedio, una de las víctimas de los atentados de Madrid, que ha asistido al homenaje en la Cámara Baja.

No ha podido venir al Congreso la presidenta de la Fundación 11M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, por razones personales, según ha explicado a Efe, aunque estaba previsto que presidiera el acto junto al presidente del Congreso, Jesús Posada, y las presidentas de la Fundación de Víctimas del Terrorismo y de la AVT, Ángeles Pedraza. Al conocer ese malestar, María del Mar Blanco, ha lamentado que pueda haberse malinterpretado así su discurso, que ha querido que fuera muy "genérico" y en el que todas la víctimas se sintieran representadas, reconocidas y reconfortadas: "Desde el corazón he hablado de todas las víctimas del terrorismo".

Ha insistido en que, con independencia del grupo terrorista que haya ocasionado las víctimas, cuando ha pedido memoria, dignidad y justicia, lo ha hecho en nombre de todas y cada una de ellas, sin poner ningún apellido. "Yo he querido que fuera un día de reconocimiento, de unidad porque sabemos que la unidad da la fuerza y esa fuerza es la que necesitamos para seguir adelante y para alcanzar definitivamente el fin del terrorismo", ha subrayado.

No obstante, ha aclarado que si lo que ha molestado es que haya expresado su malestar por la presencia en el Congreso de una formación política como Amaiur, que no ha condenado el terrorismo, lo hubiera hecho extensible si en esta Cámara estuviera presente algún grupo que no condenara o diera apoyo a grupos yihadistas, algo que "afortunadamente" —ha dicho— no ocurre. "Si eso ha molestado era mi deber y obligación, mi deber moral, ya que era la primera vez que las víctimas tomábamos la palabra en esta casa de la democracia", ha afirmado.

A pesar de estas explicaciones Amparo Imedio volvía a mostrar su indignación al afirmar: "Esto no nos lo vuelven a hacer, no volvemos a venir. Las víctimas son ellos los que las han separado, no nosotros, el 11M tiene que estar siempre presente". Una crítica de la que también ha salido al paso la presidenta de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, que ha defendido que "lo normal" era que en el Congreso hablara la presidenta de la Fundación que representa a todas las víctimas.

"No creo que nadie dude de que a mí me duele el 11M", ha señalado, recordando que su hija murió en los atentados de 2004, tras lo que ha insistido en que María del Mar Blanco ha hablado en nombre de todas las víctimas del terrorismo y ha dicho que ella sí se ha sentido representada.

Opinión:

“Llueve sobre mojado”, pero de este tema ya se ha hablado en muchas ocasiones en este humilde blog... humilde pero con mas de 44.000 visitas en solo dos años y medio.
Digo que “llueve sobre mojado” porque hay muchas preguntas que merecen respuesta cuando se habla de la representatividad de “las” víctimas y me gustaría que bien uno de los representantes o incluso alguien del Ministerio del Interior me ofreciera una respuesta satisfactoria a estas preguntas.

Por ejemplo:

¿cómo es posible que hayan víctimas que pertenecen a diferentes asociaciones al mismo tiempo, de modo que pueden recibir ayudas de diferentes entidades para un mismo concepto?

¿cómo es posible que hayan víctimas que pertenecen a diferentes asociaciones al mismo tiempo y se sientan representadas por dos o mas a la vez aunque los postulados “oficiales” sean distintos?

Cuando un representante de “las” víctimas realiza alguna declaración ¿ha consensuado la opinión con anterioridad con su Junta directiva? ¿y con el resto de asociados?

Cuando un representante de “las” víctimas realiza alguna declaración ¿se contrasta la veracidad de lo que pueda decir? Hay casos de “representantes” que se han apropiado de las heridas de otras víctimas diciendo que han sufrido lo que jamás han sufrido...

Cuando un representante de “las” víctimas realiza alguna declaración ¿por qué no se le hace la pregunta mas directa? Esto es ¿cuál es su número de expediente en el Ministerio correspondiente?

¿Por qué hay herman@s de víctimas mortales que ostentan la “representación” de “las” víctimas mientras a otr@s herman@s de víctimas mortales se les deniegan hasta la exención de tasas universitarias a las que tenemos derecho las víctimas reconocidas?

¿Es que hay herman@s de víctimas mortales a los que se les otorga un reconocimiento y a otr@s no?

Víctimas del 11-M han protestado ante lo ocurrido hoy pero... ¿víctimas del Grapo, Terra Lliure, la extrema derecha, el FRAP.... y tantas otras siglas ¿no dicen nada?

¿Por qué hay que utilizar un acto de homenaje a “las” víctimas del terrorismo para lanzar mensajes políticos?

¿se entiende entonces que seamos tantas las víctimas del terrorismo a las que no nos importa lo mas mínimo lo que digan l@s supuestos “representantes”, si además algun@s ni siquiera son víctimas reconocidas por la legislación al efecto?
Ah, para terminar... si hay víctimas que no deseamos la venganza contra nadie ni la muerte de ningún terrorista... ¿por qué la misma señorita que dijo hace menos de un año “deseo la muerte del etarra Bolinaga” es (todavía) la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo?

27 junio 2014 (2) Acto Grupo de Duelo Monzón (Huesca)

27 junio 2014

Acto en Monzón con la Asociación Grupo de Duelo de Monzón (Huesca)

Presento a continuación la convocatoria preparada desde la Asociación Grupo de Duelo de Monzón (Huesca) y Artmemori agradeciendo a los organizadores el honor de ser convocado para una Jornada informativa como esta y, cómo no, por tener el privilegio de ser el padrino de la entidad tras su creación en 2008 junto al atleta Eliseo Martín, nacido en Monzón y quien entre 1998 y 2005 compitió en todos los grandes campeonatos celebrados (europeos, mundiales y Juegos Olímpicos.

El próximo 28 de junio se celebrará en Monzón la jornada “El duelo en la muerte de un hijo”, organizada por la Asociación Grupo de Duelo de Monzón con la colaboración de Artmemori -empresa online de producto y servicios para personas en duelo-, así como del Ayuntamiento de Monzón y la Comarca del Cinca Medio. El duelo por la pérdida de un hijo es uno de los más difíciles de sobrellevar lo que requiere en muchos casos una mayor atención para evitar que éste se complique o cronifique. Desde la Asociación Grupo de Duelo de Monzón se atienden muchos casos de padres y madres durante su proceso de elaboración del duelo por lo que han considerado de interés público realizar una jornada que acerque de una manera pedagógica en general el tema de la muerte de un hijo que afecta a tantas personas (directa o indirectamente como familiares, compañeros, educadores, profesionales del ámbito sanitario, etc.).

En la jornada, que tendrá lugar el próximo 28 de junio a partir de las 11:30, participarán tres grandes expertos en el tema, cada uno por diferentes motivos:

Robert Manrique, ex coordinador del Servicio de Información y Orientación a víctimas del terrorismo en la Generalitat de Cataluña
Pilar Manjón, presidenta de la Asociación de Afectados por Terrorismo 11M.
Rosa Jové, psicóloga infanto-juvenil, experta en emergencias, psicología post-traumática y acompañamiento en el duelo y en el morir.

La entrada al público es gratuita y tendrá lugar en el Centro Cívico Miguel Lemus de Monzón (c/San Mateo, 16)

La Asociación Grupo de Duelo Monzón nació hace seis años en la comarca del Cinca Medio con el propósito de ayudar a todas aquellas personas que se encuentran en procesos de duelo. Cuenta con profesionales especializados a través de los que se ofrecen servicios como terapias de grupo o individuales. Además realizan diferentes actividades a lo largo del año como encuentros, talleres y charlas divulgativas. En algunas de esas actividades, colabora frecuentemente Artmemori en la difusión y/o organización de algunas de sus actividades.

Artmemori.com es la primera web española especializada en productos y servicios para el bienestar de las familias en duelo. Además ofrece recursos gratuitos para facilitar información y un mejor acompañamiento. Para ello están presentes en redes sociales y un blog y participan en actividades que tienen lugar en diversas ciudades españolas y también en el ámbito online.

27 junio 2014 El Pais

27 junio 2014



El Constitucional mantendrá a Otegi en la cárcel

El tribunal le negará el amparo por un solo voto de diferencia


El Tribunal Constitucional negará al exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi el amparo que solicitó días después de que ese mismo tribunal dictara la legalización de Sortu, el nuevo camino político de la izquierda abertzale, del que Otegi es secretario general. La decisión definitiva no se ha votado todavía y se adoptará en el próximo pleno, que comenzará el día 8, debido a los cambios que se tienen que incorporar a la ponencia inicial, redactada por el magistrado Juan Antonio Xiol, que era favorable al amparo.
El sector conservador, encabezado por el presidente, Francisco Pérez de los Cobos, votará en bloque contra la petición de amparo, tal como expuso en el debate del pleno celebrado ayer. Los progresistas Adela Asúa, Encarnación Roca, Luis Ortega y Fernando Valdés, además del propio Xiol, presentarán votos particulares contra la decisión de negar el amparo al abertzale.
De esta manera, la resolución saldrá por un ajustado seis a cinco, ya que en el pleno queda aún vacante la plaza de Enrique López, que dimitió como magistrado del Constitucional después de ser cazado en moto, sin casco y con una tasa de alcoholemia que cuadruplicaba la permitida.
Uno de los ejes del debate fue la imparcialidad de la juez de la Audiencia Nacional Ángela Murillo, que presidió el tribunal que emitió la condena inicial contra Otegi. “Por mí, como si quiere beber vino”, fue la respuesta de la magistrada cuando, en un juicio celebrado en 2010, el exportavoz de Batasuna le pidió permiso para beber agua. Antes de eso, la misma magistrada —conocida también por llamar “cabrones” al ex jefe militar de ETA, Javier García Gaztelu, Txapote, y a otros tres etarras— preguntó a Otegi si condenaba la violencia de ETA, a lo que el dirigente abertzale se negó. a contestar. “Eso ya lo sabía yo”, le espetó la juez. En esa ocasión, la trifulca acabó en el Supremo, que anuló la condena de dos años de cárcel que la Audiencia Nacional había impuesto a Otegi y ordenó la repetición del juicio por la “falta de imparcialidad” de la presidenta del tribunal.
Ahora, esa mayoría ajustada del Constitucional considera que no se ha vulnerado el principio de imparcialidad que exige la Constitución en su artículo 24 y ha avalado la legitimidad de Murillo para sentenciar al dirigente abertzale.
Arnaldo Otegi fue detenido y encarcelado en octubre de 2009, de manera provisional, tras ser acusado de pertenencia a organización terrorista cuando trataba de relanzar la marca Batasuna, a través de Bateragune. En septiembre de 2011, la Audiencia Nacional lo condenó a diez años de prisión por pertenencia a organización terrorista en grado de dirigente. Meses después, en mayo de 2012, una muy dividida Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y por solo un voto de diferencia, rebajó la pena a 6,5 años al considerarlo “integrante” y no “dirigente”.
Esta es la tercera vez que el Constitucional se opone a la excarcelación de Otegi, que en un principio pidió la libertad como media cautelar hasta que se resolviera la petición de amparo y, posteriormente, tras haber cumplido tres cuartas partes de su condena.

 

jueves, 26 de junio de 2014

26 junio 2014 LRDLA elplural.com (opinion)

26 junio 2014



Carlos Cuesta hace el ridículo en 13TV al confundir una obra de ficción con un movimiento que promueve el asesinato de políticos

El periodista es obligado a rectificar su opinión sobre `La Revolución de los Ángeles´




El periodista Carlos Cuesta se ha visto obligado a rectificar en La Marimorena, el programa de análisis político y debate que presenta cada domingo en 13TV, al confundir una obra de ficción con un movimiento destinado a “lanzar la idea de que un enfermo terminal puede ir a cargarse a un político”.

Una obra de ficción

Así se refirió el polémico periodista sobre La Revolución de los Ángeles, una serie de ficción financiada a través de aportaciones particulares pensada para denunciar las consecuencias sociales de la corrupción. Dirigida por el periodista Oriol Clavell, la serie narra la historia de un grupo de enfermos terminales que en un contexto de grave recesión económica y recortes sociales, deciden organizarse para asesinar a los políticos corruptos.

La protagonista

Precisamente, la protagonista de esta obra de ficción es una madre de tres hijos y enferma terminal del hospital público Sagrado Corazón de Barcelona que, después de haber sido arruinada por la administración, asesina al ministro de Sanidad. Y lo hace tras grabar una emotiva confesión en YouTube en la que justifica lo que ha hecho con el fin de dejar un futuro mejor a sus hijos y provocar un profundo cambio en la sociedad.

La particular visión de Carlos Cuesta

Un argumento que en absoluto ha gustado a Carlos Cuesta. Aprovechando la presencia en su
programa de la delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, el periodista de 13 TV criticó duramente “una película (cuyo argumento estriba) en que determinados enfermos terminales podrían tener la idea de convertirse en poco menos que en una especie de camicaces e ir a matar políticos”.

Críticas de Cuesta y Cifuentes

“Lanzas una idea de que un enfermo terminal puede ir a cargarse a un político”, lamentó Carlos Cuesta antes de que Cristina Cifuentes calificase como “muy grave” que se exponga la ida de que “el fin justicia los medios”. “Esto no puede ser así jamás. Los políticos podremos hacerlo mejor o peor (…) pero precisamente para eso están las elecciones”, afirmó la delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid.

La rectificación de Carlos Cuesta

Estas críticas, propiciaron las quejas de los promotores de la película, que a través del despacho de abogados Zaragüeta-Reina, exigieron una rectificación inmediata al programa. De este modo, Cuesta se vio obligado a aclarar que en ningún momento esta obra de ficción ha “querido generar ninguna sensación de violencia ni alentarla”.

“Una España imaginaria”

Además, alegaron en el comunicado leído por Carlos Cuesta que la serie habla de una “España imaginaria en un futuro imaginario sin que se expresen ni siglas, ni ideologías, ni se identifiquen gobiernos, ni partidos, ni gobiernos de España actuales ni pasados”.

Opinión:

Mas información en entradas de 20 mayo 2014 y 12 junio 2014. Aunque debo recordar que relacionar nuetsro proyecto con la apología del terrorismo (siendo el Jefe de comunicación víctima del atentado en Hipercor) demuestra muy poco “seny”...
Que alguien le explique al señor Carlos Cuesta qué significa esa palabra.