lunes, 19 de octubre de 2015

19 octubre 2015 (6) El País (opinión)

19 octubre 2015


Una víctima de Hipercor respalda la moción que hizo dimitir a Quiroga
Roberto Manrique ha asegurado que muchas víctimas del terrorismo apoyan la propuesta para lograr un acuerdo de todos los partidos incluida la izquierda 'abertzale'
Alonso exige la condena expresa a ETA para allanar la convivencia
Otra víctima pide que dejen de utilizar al colectivo para ganar votos



Arantza Quiroga no está sola. El superviviente del atentado de ETA contra Hipercor y expresidente de la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas, Roberto Manrique, ha asegurado este lunes que hay muchas personas que sufrieron la violencia de la banda que secundan la idea de la exdirigente del PP de propiciar un nuevo consenso que permita avanzar en la convivencia, sobre la base de un rechazo firme de la violencia, pero sin tener que exigir la condena explícita del terrorismo.
Manrique se ha pronunciado en ese sentido durante un acto en el que un grupo de víctimas "anónimas" del terrorismo ha pedido la dimisión del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, por sus comentarios sobre la "guerra de banderas" de septiembre en Barcelona. En un comunicado dado a conocer este lunes, suscrito por 43 víctimas del terrorismo que se autodefinen como "víctimas anónimas", los firmantes aseguran sentirse "dolidos" por la "inexcusable falta de respeto" del ministro y la "inmoralidad" que supone, en su opinión, usar "el terrorismo y sus consecuencias como fuente de enfrentamiento entre representantes políticos".
El 19 de junio de 2012 se cumplieron los 25 años del mayor atentado cometido por ETA, el de Hipercor. La banda dejaba un Ford Sierra con 30 kilos de amonal y 100 litros de gasolina en el aparcamiento del centro comercial, en la avenida Meridiana de Barcelona. La explosión, pocos minutos después de las cuatro de la tarde, dejó 21 muertos y 45 heridos. Roberto Manrique se reunió con Rafael Caride Simón, exjefe del comando Barcelona de ETA, tras reconocer ante las víctimas su responsabilidad y el sinsentido de los crímenes terroristas. La reunión se produjo a instancias de Manrique y no hubo mediación alguna.
Manrique ha asegurado este lunes que el intento de Quiroga, que le ha costado la dimisión y que ha provocado su marcha definitiva de la política, es más que legítimo, además de secundado por muchas personas que han sufrido la violencia terrorista. "Muchas de las víctimas están de acuerdo con su propuesta de promover un acuerdo de convivencia en Euskadi con todos los partidos, incluido EH Bildu", ha dicho.
Quiroga retiró su iniciativa 24 horas después de presentarla al ser criticada por su propio partido y por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que llegó a exigir al PP "una rectificación". Otra de las víctimas del atentado de Hipercor que ha suscrito el documento, Marga Labad, ha recordado que no todas las víctimas del terrorismo piensan igual y por ello ha pedido a los partidos políticos "que dejen de utilizar al colectivo para ganar votos".
La denuncia y los pronunciamientos de las víctimas se producen días antes de que se celebre una sesión sobre víctimas del terrorismo en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que presidirá el 21 de octubre el ministro del Interior, acompañado de la presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, María del Mar Blanco. Manrique ha denunciado, asimismo, que "se esté proyectando internacionalmente el modelo español de cuidado de las víctimas del terrorismo", cuando el trato recibido por estas tiene, en su opinión, "mucho que desear", y cuando aún no se ha determinado con precisión quién es y quién no es víctima del terrorismo.

Opinión:
Mañana martes se cumplirán cuatro años desde que la banda terrorista ETA marcó por escrito su final. En aquel comunicado “cesaba la actividad armada” (yo la llamo terrorista).
Parece que ahora el problema es que alguien del PP vasco planteó una propuesta para que a la misma se adhiriera Bildu. Una propuesta en la que el problema más importante es que hay que utilizar la palabra “condena” en lugar de “rechazo firme”.
Se ha debatido mucho sobre esa cuestión pero a mi entender parece no importar que hasta hace cuatro años la banda terrorista tenía como objetivo seguir destrozando la vida a otros ciudadanos. Ese objetivo se acabó. Se les acabó. Y algunos de los que en algún momento excusaron, jalearon o disimularon ante la locura terrorista de ETA ahora tienen que hacer “política”, justo lo que tantos les exigimos durante años y años que hicieran, que era la única manera de entenderse con ellos.
Posiblemente fue eso mismo lo que los tres enviados por el Presidente del Gobierno José María Aznar hicieron en el acogedor pueblecito burgalés de Ibeas de Juarros en 1999, cuando se reunieron con los enviados de Herri Batasuna. Y no pasó nada.
¿Por qué ahora han tenido que crucificar a Arantza Quiroga? Me gustaría que alguien de la AVT o incluso del propio Partido Popular lo explicara de forma creíble.
Es a eso a lo que me refiero cuando digo que hay víctimas del terrorismo que entendemos lo que intentó hacer la señora Quiroga. Muchas víctimas residen en el País Vasco.
Lo que está claro es que hay víctimas que, como seres individuales, podemos opinar lo que nos parezca y mas si es con el interés de bien común, con el objetivo de que nadie mas sufra lo mismo que hemos sufrido nosotros. Y si encima las propuestas son ajustadas a la ley, nada que decir. 

Con la mano en el corazón, si hace cuatro años nos hubieran dicho que ETA estaría derrotada y lo reconocería por escrito ¿nos lo habríamos creído?

No hay comentarios:

Publicar un comentario